物权法中有所谓动产物权与不动产物权，登记物权与不登记物权的划分。在传统民法理论中，这两种划分只是划分的标准不同，而划分的结果是一致的。但是动产物权登记制度的出现破坏了不动产物权与登记物权，动产物权与不登记物之间的对应关系。动产物权登记制度在基本原理和具体规则上都表现出较大的特殊性，一方面，动产登记与不动产登记存有较大的差别，即便是登记动产也有异于动产的一面，不可能完全适用不动产登记的规则，另一方面，采用登记作为公示方法的动产与一般动产也有质的不同，动产善意取得、质押担保等诸多动产独有的物权制度均难以适用于登记动产。

　　同时，表征方式统一，表征功能才能正常发挥。如果一物的权利表征方式不统一，人们便会手足无措，不知应信赖哪一种表征方式。同一动产其物权表征方式有两种，在物权发生变动时，不同物权变动的公示方式也不同，这便存在引发两种表方式冲突的潜在危险。而当这种冲突一旦发生，其在性质上便具有不可化解之征。作为一项具有特殊性进而获得独立性的制度，动产物权登记制度受着挑战。

　　3、 权利物权登记

　　涉及登记规则的权利物权登记主要是指权利质权。其一般登记规则是：各类可以出质的权利中，若没有书面凭证的权利出质，必须要办理出质登记方才设立；有书面凭证的权利出质，自交付质权人时设立。