老贺此生似乎注定要生活在唇枪舌剑的氛围中。这不，据说他去最近去新疆石河子大学支教一年，都成了一些知识分子所担心、议论的话题。

　　两小时前，看到有帖子称：“北京显然认为2009年这个比较敏感的年份，贺卫方这种人最好不要呆在北京……但有人认为是校方惩罚贺卫方，让他知道北大不是想走就走想来就来的。然而，也有消息称，贺卫方被流放到新疆和中国今年紧张的形势有关，贺卫方又是北京大学最敢言的公共知识分子。”（http：//tieta2008.fyfz.cn/blog/tieta2008/index.aspx？blogid=446169）一剪梅不知道这种臆想是怎么来的，把一位知名学者和卓越公共知识分子的一次“支教”行动，硬要上升为一个政治事件，我不知道这样的知识分子，究竟是出于同情老贺，还是想把他往火坑里推！

　　一小时前，又看到广州大学以研究人权而知名的刘志强君为此专门撰文：《贺老师，前路漫漫，望珍重》（http：//lawery.fyfz.cn/blog/lawery/index.aspx？blogid=446196），在谈了一番他对这个国家时局的感慨后，笔锋一转，如此写道：“据说，近日贺卫方教授充军到边陲。所谓言论自由、学术自由总感觉在‘依法治国’的中国流于笑谈。真是无话可说。贺老师，前路漫漫，望珍重！”一剪梅很理解志强君对老贺的深情厚谊，但怎么也不理解这样一位研究人权、并不时在笔端透出胸怀天下的知识分子，把这样一次支教行动，愣是理解为所谓“充军到边陲”。为此，一剪梅在其博客上两次留言曰：“为什么到新疆去就是流放呢？志强兄的人权研究怎么搞的？新疆就不配一位卓越的知识分子前往吗？”“还有，是老贺自主选择的，还是北大或官方的强迫？最好能弄清楚再发言。不就是去工作一年吗？我身边的朋友赴新疆、西藏工作一年、甚至数年的多着呢。”

　　鄙以为，一些知识分子出现如此症状的原因，固然是对当局之所作所为的高度不信任，是官方和一些知识分子之间关系的过于紧张，但除此之外，也不能不提到当今一些个知识分子的过度敏感。这种敏感每每是产生无谓想象、过度诠释的主观因由。由此进而所生的，是和知识分子的追求背道而驰的结果。就老贺支教一事而言，非要说因为今年时局敏感、紧张，把这样一位敏感之人“充军到边陲”，简直可说是对吾国政治和时局之过分外行的理解。谁都知道，在这样一个信息化的时代，如果把老贺“充军到边陲”，那才是高度的不智，才是把敏感人物推向敏感地带。更何况在石河子大学“正准备迎接两日后即将到达的北京大学教授贺卫方”这一报道中，无论如何也推论不出上述“充军到边陲”的结论。因为官方果真以此来惩罚老贺，石河子大学断无“准备迎接”的可能。