人权的宪法保护的几个误区
Misunderstanding the Constitutional Protection of Human Rights
王磊
【摘要】本文从理论和实践的结合上，着眼于我国人权的
宪法保护中的四个误区，对这四个误区分别进行了剖析，从而得出结论，我们的人权不仅限于人身权和财产权；
宪法的有些人权内容是禁止立法的，
宪法不一定都需要法律加以具体化才能实施；有法律不一定要依法律，因为法律有可能是违宪的或侵犯人权的；没有法律的情况下，同样可以依据
宪法保护人权，因为
宪法的目的不在于惩罚公民，而在于限制权力，维护人权，在这方面，
宪法可以起到定性的作用。走出这几个观念上的误区，对于实施我国宪法修正案所增加的人权内容有着深远的意义。
【关键词】人权；公民基本权利；
宪法；法律
【全文】
2004年3月14日下午，十届全国人大二次会议通过了
宪法修正案，其中的第
24条修正案规定：“国家尊重和保障人权。”自此，人权也就从一个纯属学术的概念进入到了1982年
宪法中的法的概念，接下来的问题就是如何使
宪法中的人权得到保护，为了朝着这个目标前进，我们还要克服一些目前普遍存在着的一些理论误区，否则，人权即便写在了
宪法里也只能是字面意义上的人权。
一、我们享有并能够得到司法救济的仅限于人身权或财产权吗？（从动物性权利走向人权）
首先，让我们简单地看一看我们所享有的人权或
宪法权利的种类。按照1982年现行
宪法的规定，第二章公民的基本权利和义务是第33条到第56条，其中第33条至第50条是关于公民基本权利的，这些权利可以大致分为十大类，即1、平等权（包括
宪法第
33条所规定的平等权和第
48条所规定的男女平等权），2、选举权，3、言论自由（言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由，科学研究、文学艺术创作的自由），4、宗教信仰自由，5、人身自由（人身自由，人格尊严，住宅不受侵犯，通信自由），6、批评、建议、申诉、控告、检举权，取得国家赔偿权，7、劳动权，8、休息权，9、社会帮助权，10、受教育权。[①] 加上总纲所规定的公民的财产权，总共有十一大类基本权利。人权高于
宪法中的公民基本权利，人权又通过公民基本权利表现出来。
