前沿生命科学技术的法律问题
刘晓枫
【摘要】随着生命科学技术的迅猛发展，尤其是近十年来跨越式的发展，相应地出现了一些新的法律问题，比如说基因歧视，生物安全，生物技术的知识产权保护等等。用现有的法律法规已经很难解决。这就急迫需要对相关的论题予以专项研究，通过立法等法律手段有效的予以规范，从而使其沿着正确的轨迹发展。生命法学作为一门交叉，边缘的新学科就有其存在的意义。本文力求阐述生命法学尤其是基因技术立法方面的发展的现状与未来以及目前一些矛盾比较突出的具有现实意义的论题。目前国内的生命法学研究还刚刚起步，生命法学的一些概念，框架等还比较模糊，没有定论，关于一些问题的研究讨论也还仅在学理阶段，很多理论还很不成熟。本文也是以探讨的性质展开，力求能勾勒出一些轮廓。
【关键词】科技法；生命法学；生物伦理学；科技伦理学；科技哲学
【全文】
第一部分 前沿生物技术与法律
（一）生命法学到底是什么？
生命科学技术在上个世纪得到了突飞猛进地发展，1953年遗传学家沃森和物理学家克里克建立起了DNA分子双螺旋模型，成功地将生命本质还原到分子水平来认识，从此人类便庄重地宣告生命科学开始由经典生物学时代进入分子生物学时代。人类虽然不能创造生命，但是却开启了改造生命的可能。对于生物技术中层出不穷的新概念，新想法，对于我们现有的伦理道德提出了严峻的挑战。
我们如何能让这些双刃剑似的生物技术能依照我们的意愿发展，而不至于成为狂人科学家扬名立万的工具。我想方法有很多，而法律与职业道德是最为关键的。
（二）法律在生物技术上的作用
法理学中提到的法的价值，就都有些什么价值而言学者的认识普遍没有争议，但是对于其价值的顺序认识却不同。我个人认为，法最重要的价值不应该是自由正义这样抽象的概念，而应该是秩序，那么再回到我们这里谈到的生物技术的规范问题，也是为了能够规范其行业秩序，给其提供一个良好的发展环境。
有人认为对于生物技术，乃至整个科学技术的立法，都是在约束科学本身的发展，但实际上并非如此，一部好的法律，好的规范只能是这些技术的发展朝着对人类有利的方向发展，而不会与人的利益背道相持。
（一）生命法学与生物伦理学
不过法律也不是万能的，我们也需要提前认识到这个问题。法律对科学技术来说缺乏实践性和预见性，对于现如今多元的价值观也很难协调。所以不得不在这里提到道德的问题，在生物学领域，并非一遇到激烈的伦理争论就要立法，任何过度的反应都是有害的，实际上只有以下三种情况才有必要立法：
一、研究或应用威胁到人类健康或生存，这种威胁有时还具有滞后的效应。
二、研究或应用会对人类赖以生存的环境造成不可逆的损害。
三、需要协调生命科学技术与伦理道德间十分尖锐的矛盾。[1]
生物科学所立的法只能是有助于强制执行可接受的最低标准，除此之外有时还要考虑到产业政策，国家利益等一系列问题。
第二部分 基因技术相关的法律问题
（一）基因技术概述
人类自从认识了基因这个概念以来，就始终伴随着赞美与争执，其实像所有科学技术一样，基因技术就像是一把双刃剑，在我们合理运用下会为我们解决很多困扰人们的问题，例如基因治疗，扶助生殖，甚至可以解决我们目前无法治愈的疾病。但是我们同样面临着风险，如果基因技术被滥用，我们同样要承担我们甚至无法想象的后果。
