法国的这种心态，与其并不很强大的经济、军事国力相比，看起来便显得有些执拗。在北京奥运会期间，特别是在奥运火炬在海外传递期间，法国是抵制最为强烈的国家。对于西藏问题，至今也仍然如此。鉴于法国这种性格和行事习惯，很难奢望法国在西藏问题上轻易向中国低头。法国的这种国家心态，其实也是法兰西民族的心态，而并非萨科齐一时心血来潮。这也就是为什么佳士得敢于不顾中国的强烈反对而拍卖圆明园鼠首兔首。当然，佳士得这样做还由于它充分评估了有关国际公约和法国法律。但是，这场惊动中法关系的特殊拍卖和巨额成交价格绝不主要是法律和商业问题，虽然这对拍卖方和买家也包含商业利益，但据称拍卖方的控股股东长期支持达赖集团，这显然包含了政治目的。

　　由此就不难得出另一个结论：在法国看来，中国已经成为又一个世界强国。尽管中国目前还是发展中国家，尽管我们的人均生活水平还不高，国内还存在诸多问题，但是无论如何，从经济总量和综合国力方面，中国还是已经成为屈指可数的世界大国、强国。作为一个世界大国，中国将不得不学会以一种新的姿态面对国际关系。既要具有世界眼光，顾及错综复杂的国际关系，又要继续韬光养晦、埋头搞好国内建设。在处理中法关系的时候，要研究法国的心态，懂得法国与强国打交道的习惯的做法是反其道而行，以彰显自己的独特价值和国际地位。认识到这一点，才能在国际舆论传播中正确应对中法关系。

　　就此而言，中国政府和民间在圆明园文物拍卖问题上的主流舆论显然有些偏差。纵然中国实行全民舆论总动员，通过传统媒体和网络媒体乃至海内外华人的抗议，以及政治冷遇和经济制裁，试图以无比强大的国家意志和民意使法国屈服，结果可能是不仅劳而无功，反而事与愿违。法国既非经济强国，也非经济弱国。况且法国经济对于中国的依存度确实不是关键性的，不像美国，是中国最大的债务人。而且法国也不像美国讲究实用主义，而更多地讲究文化价值观。虽然西藏问题在我们看来纯属中国内政，源于达赖集团图谋分裂，但在法国看来，达赖集团多年寻求国际支持，法国自以为有责任帮助达赖。这种认识的差距不可能短期内消失。所以，无论我们用历史耻辱的诉苦和义愤，还是政治压力和经济惩罚，都是无济于事。我们必须认识到法国在文化上和国际关系上的这种执拗。这其实与中国以前的情况颇有些类似。中国自晚清以来虽然屡遭强国欺凌，但中国始终保持自己的民族气节。新中国曾经遭到美国为首的西方国家的经济封锁，但中国没有屈服，较量的结果是中美关系的全面改善。中国和法国，在这方面确实具有一些共同的特质。当初弱小的中国敢于针对美、苏两强展开舆论交锋，是源于民族自信心。今天的法国敢于公然挑战中国的底线，是源于文化习性和国际地位的考虑。