【作者简介】
赵兴洪（1980—），男，汉族，重庆市人。西北政法学院法学学士（2002），北京大学法学院法学硕士（2006）。现为西南大学法学院讲师，兼职律师。研究兴趣为刑事法学、司法制度、法律实证分析。
【注释】王汉斌：1997年3月6日在第八届全国人民代表大会第五次会议上关于《中华人民共和国刑法（修订草案）》的说明。
参见最高人民法院《关于审理骗购外汇、非法买卖外汇刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。
参见最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。
参见最高人民法院《关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》。
参见最高人民法院《关于情节严重的传销或者变相传销行为如何定性问题的批复》。
可参见：曹坚，《论非法经营罪》，《四川警官高等专科学校学报》2004年第一期，第54页。
李盛：《非法经营罪基本问题研究》，《北京人民警察学院学报》2002年第一期，第24页。
张天虹：《罪刑法定原则视野下的非法经营罪》，《政法论坛》2004年第三期，第94页。
曹坚：《论非法经营罪》，《四川警官高等专科学校学报》2004年第一期，第55页。
刘克安：《非法经营罪探析》，《湖北民族学院学报》2003年第四期，第74页。
刘树德、王勉：《非法经营罪罪状“口袋径”的权衡》，《法律适用》2002年第十期，第55页。
赵长青：《略论刑法分则条文的立法改革》，《中外法学》1997年第一期。
有观点认为，口袋罪的判断标准应该是：内容庞杂，外延不清；规定笼统，内涵不明。李盛：《非法经营罪基本问题研究》，《北京人民警察学院学报》2002年第一期，第26页。
笔者认为，在刑事法领域里将行政法规界定在“国家规定”之中并且以之作为论罪科刑的前提条件是值得商榷的，因为根据法律保留原则，能够设定剥夺公民基本权利事项的规范性文件只能是法律；事实上2000年通过的“立法法”第八条已经明确规定，犯罪和刑罚“只能制定法律”。当然，在一般情况下，如果行政法规只是重申法律关于犯罪和刑罚的规定，或者将刑事法律的规定具体化，并没有设定新的犯罪与刑罚，似乎还不好说这种做法违背了法律保留原则。
唐稷尧、王燕莉：《非法经营罪的价值取向与质疑》，《四川师范大学学报》2002年第一期，第60页。
如徐松林：《非法经营罪合理性质疑》，《现代法学》2003年第六期，第93页；刘克安：《非法经营罪探析》，《湖北民族学院学报》2003年第四期，第76页。
徐松林：《非法经营罪合理性质疑》，《现代法学》2003年第六期，第91页；唐稷尧、王燕莉：《非法经营罪的价值取向与质疑》，《四川师范大学学报》2002年第一期，第63—65页。
陈兴良：《刑法哲学》（修订二版），中国政法大学出版社2000年版，第631页。
可参见：储槐植，《刑事一体化与关系刑法论》，北京大学出版社1997年版，第399—401页。
关于我国刑法罪刑法定原则的“中国特色”可参见：武玉红，《试论罪刑法定原则的“中国特色”》，《政治与法律》2002年第二期，第55页。
孟德斯鸠：《论法的精神》（上册），商务印书馆1961年版，第156页。

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页