法搜网--中国法律信息搜索网
信赖保护理论及其研究述评(上)

英国法律修改委员会于1937 年公布的对价学说报告揭露了下述两条法规的不公正性:第一,禁反悔只适用于事实陈述;第二,部分欠款不是抵消全部欠款的对价。英国法律修改委员会建议废除这两条法规,并提出如下建议:如果受约人已经改变了由于依靠某一承诺而给自己带来损害的地位,那么立约人知道或理应知道受约人所依靠的那项承诺应该是可以兑现的。
参见朱广新:《英国法上的允诺禁反悔》,《比较法研究》2007 年第2 期。
See Hugh Beale , Arthur Hart kamp , Hein Kaetz , Denis Tallon , Contract Law , Hart Publishing , 2002 , p. 123.
J ay M. Feinman , Promissory Estoppel and J udicial Method , 97 Harvard Law Review (1984) .
See Phuong N. Pham , The Waning of Promissory Estoppel , 79 Cornell Law Review 1263 , 1290 (1994) .
See Eric Mills Holmes , The Four Phases of Promissory Estoppel , 20 Seattle University Law Review , 45 (1996) ; J ay M. Feinman ,The Last Promissory Estoppel Article , 61 Fordham Law Review , 303 (1992) .
See Paul A. McDermot t , Contract Law , Butterworth Ltd , 2001 , p. 137.
See Paul A. McDermot t , Contract Law , Butterworth Ltd , 2001 , p. 135.
See Michael Spence , Protecting Reliance : The Emergent Doctrine of Equitable Estoppel , Hart Publishing ,1999 , pp. 22 - 23.
See Paul A. McDermot t , Contract Law , Butterworth Ltd , 2001 , p. 155 - 156.
Edwards , Negotiating Parties and Equitable Estoppel : Is There a Duty of Good Faith ? 27 Australian Business Law Review 300 ,310(1999) .
Vgl . Claus. Wilhelm Canaris , Die Vertrauenshaftung im Deut schen Privatrecht , C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung , 1971 ,S. 3
Vgl . Claus. Wilhelm Canaris , Die Vertrauenshaftung im Deut schen Privatrecht , C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung , 1971 ,S 9 .
Vgl . Claus. Wilhelm Canaris , Die Vertrauenshaftung im Deut schen Privatrecht , C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung , 1971 ,S.491.
高金松:《空白票据新论》,台湾五南图书出版公司1986 年版,第74 页。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 页 共[10]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章