晚上，三杯酒敬过了，江平教授终于说话了：“崔铭中同志怎么样？邢才同志怎么样？他们之间的关系怎么样？他们两位和你的关系好吗？”等等等等，问长问短，问寒问暖，对他的学生那真是关怀备至，然而就是不提文章的事。你不提，我干吗要提？“崔铭中同志很好，邢才同志也很好，他们时时刻刻铭记着您老人家的教诲，日日夜夜惦记着您老人家的健康。很好！很好！”
我不为我的文章遗憾，也不为联合国的语法不通遗憾。因为我相信，刘大生的文章迟早要传到联合国的立法机关，联合国立法机关总有一天会纠正自己狗屁不通的文字。
我为江平先生感到遗憾，一个长期为民主法治奔走呼号的法学大家，讲话的口气为何像宣传部长？为什么如此不能容忍不同意见？为什么要封杀纯粹的学术批评？遗憾啊，遗憾，永恒的遗憾！
或许，江平先生原本就不是民主主义者，他鼓吹民主自由、法治人权，那仅仅是为了写文章，让他身体力行搞民主，宽容不同意见，实在是强人所难。
如果是张光博先生，他会那样做吗？他会用宣传部长的口气打招呼吗？他会封杀不同学术观点吗？我敢肯定：不会。他仅仅会在文章里面反对民主化、自由化，让他身体力行搞专制，封杀不同意见，却于心不忍，怎么也下不了手，他实在不是那个料。
八、小结
圣贤曰：一个行动胜于一打纲领。
圣贤又曰：言传不如身教！
刘大生曰：民主是靠行动做出来的，仅仅写文章是写不出来的。
刘大生又曰：已经走上民主轨道的国家，知识分子做不做民主无所谓。但是，中国知识分子要想将中国推上民主的轨道，一定要身体力行做民主，光说不做是没有用的。
张光博先生无疑是一个做民主的人，尽管他的文章似乎是反对民主的。
刘大生2008年11月初稿，12月3日定稿。
【注释】作者简介：刘大生，1958年11月出生于江苏省宝应县湖西区（现属金湖县）吕良公社张坝大队，1983年毕业于北京大学法律系，现任江苏省委党校法学教授。
http：//cache.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/8126.shtml.
http：//liudasheng.fyfz.cn/blog/liudasheng/index.aspx?blogid=216906.
《顾乃忠文选》，江苏人民出版社1997年6月第1版，第2页。
