2、司法审判机关内部不再设立财政管理机构。在我国现行的财政管理体系中，从中央到地方的省、市、县有中央财政和地方财政的区别，各级政府的国家机关内部又各自设有财务管理机构和物资、设备管理机构，并且享有独立的经济核算权。按照法律规定，国家机关应当在法律的受权范围内进行工作，它一般只能进行极其有限的行政行为和司法行为。但是，在实践中现在有些国家机关的领导人，往往越权进行民事活，损害了国家机关的权威性。为此，笔者认为为了维护司法审判机关的权威性和廉洁性，很有必要限制司法审判机关对外的民事行为。并且，要尽量的减少司法审判机关非审判工作人员的数量，尽量多增加一线审判工作人员。司法审判机关的财政和物资、装备的管理应当由同级人大和上级人大单独预算后，统一由同级人民政府进行管理，司法审判机关内部不再设立财务、物资管理机构，也不再对外进行司法审判以外的民事活动。
3、司法审判机关内部不再设立司法审判行政管理机构。按照我国的刑事诉讼法和民事诉讼法、以及行政诉讼法的规定，我国的司法审判机关进行司法审判工作时，实行院长和合议庭、以及独任审判负责制度，司法审判机关内部并没有设立司法审判行政管理机构的规定。但是，根据法院组织法的有关规定，司法审判机关内部可以根据不同案件性质和类型，设有很多的司法审判行政管理机构，如：审理民事案件有民事审判第一庭和民事审判第二庭，以及民事审判第三庭；审理刑事案件的有刑事审判第一庭和刑事审判第二庭，以及审理行政案件的有行政审判庭等等。并且，按照司法审判行政管理机构的设置，又相应当设立了院长、副院长、庭长、副庭长的行政领导职位。所以，为了提高司法审判机关的工作效力，增加审判第一线的审判力量，使司法审判工作人员的精力更加集中到司法审判工作上来，以及减少不必要的行政干预。笔者认为，应当废除司法审判机关内部的司法审判行政管理机构，撤消副院、庭长、副庭长的行政领导职务的设置，完全实行院长和合议庭，以及独任审判员负责制，司法审判工作人员的编制完全转入法官法管理序列，其地位和待遇由法官法另行作出规定。
