【注释】作者简介：陈冉，河南洛阳新安县，郑州大学法学院
刑法专业07级研究生，研究方向为中国
刑法理论与实践。
06年9月20日《兰州晚报》报道，卖淫女苟某不幸被人杀死后，警方在遗物中发现了死者留下的60多篇日记，引起了广泛关注。近日，记者在苟某的日记中又发现了一张账单，上面详细地记录了她一个月所有的支出项目：“吃饭110元，衣服18元，化妆品21元……”记者对支出进行粗略统计后发现，苟某当月支出不过270多元。270元的月支出实在少得可怜，与许多人想象中的“纸醉金迷”的生活有着巨大反差。引自：南方网《卖淫女月生活费270元？》
李静之：《马克思主义妇女观》，中国人民大学出版社1991年版，第1页。
此处的侵犯加引号，是为了说明只是一种被迫的侵犯，并不是积极主动的侵犯，否则就是强奸。
现在的英国已经废除了卖淫罪，虽然在美国仍有个别州规定为犯罪，但已经有大量学者建议取消该罪名。
笔者此处虽然包括了组织行为和强迫行为，但强迫卖淫罪侵犯多个法益，并不影响下文对组织行为和强迫行为侵害不同法益的探讨。
本文未特别将组织卖淫罪与引诱、容留、介绍卖淫罪相并列的，均是从广义的角度，包括了组织卖淫罪，介绍、容留、引诱卖淫罪。
张明楷：《刑法学》(第二版)，法律出版社2003年版，第882页；赵秉志主编：《疑难刑事问题司法对策》(第六集)，吉林人民出版社1999年版，第266页；苏哲：《组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪》，载《江苏公安专科学校学报》1999年第4期，第75页。
高铭暄、马克昌主编：《刑法学》，北京大学出版社2000年版，第602页；齐文远、刘艺乒主编：《刑法学》，人民法院出版社2003年版，第465页。
多数学者在论述非法组织卖血罪时，对组织的非强迫性予以确认，但在组织卖淫罪中，则予以否定，难以令人信服，如张明楷教授认为非法组织卖血罪与强迫卖血罪的关键区别在于：强迫卖血罪使用了暴力、威胁手段。张明楷著：《刑法学》(第三版)，法律出版社2007年版第810页。
