苏力：《反思法学的特点》，《读书》1998年第1期。
参见约翰-罗尔斯：《政治自由主义》，万俊人译，译林出版社2000年版，第141页。
德国学者H·科殷认为法学是一种解释学，他说：“为了能够建立规则和案件的这种联系，人们对规则的内容必须有准确的把握；人们必须理解规则，为了能够正确地应用它，也就是说，使它在各种个案里发挥适用效力——它是为了发挥这种效力才制订的——，必须知道它的含义。因此，在法学的思维里，赋予法律规则的解释以一种很重要的（哪怕最终仅仅是一种预备性的）作用，就此而言，法学属于解释的科学。”参见H-科殷著《法哲学》，华厦出版社2002年版，第197页。
参见胡玉鸿：《法学方法论导论》，山东人民出版社2002年版，第57页。
阿图尔-考夫曼：《类推与事物的本质》，（台湾）学林文化有限公司1999年版，第212－213页。
阿图尔-考夫曼：《当代法哲学和法律理论导论》，法律出版社2002年版，第182页。
吴家麟主编，阳作州、石子坚副主编《法律逻辑学》，群众出版社1988年版，第130页。
转引自万斯庭：《美国法官的工作》，宋冰编《程序、正义与现代化——外国法学家在华演讲录》，中国政法大学出版社1998年版，第331页。
解兴权著《通向正义之路——法律推理的方法论研究》，中国政法大学出版社2003年3月第1版，第92页。
季卫东：《“应然”与“实然”的制度性结合》（代译序），麦克密克等著《制度法论》，周叶谦译，中国政法大学出版社1994版，第2－3页。
艾莉森-贾格：《性别差异与男女平等》，载王政、杜芳琴主编《社会性别研究选译》，生活-读书-新知三联书店1998年版，第204页。
保罗-布莱斯特、桑福-列文森、杰克-巴尔金、阿基尔-阿玛编著《
宪法决策的过程：案例与材料》（第四版-下册），陆符嘉等译，中国政法大学出版社2002年版，第1013页。
参见博西格诺等：《法律之门》，邓子滨译，华夏出版社2002年版，第487－488页。
参见E-博登海墨：《法理学：法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版，第454页；参见［德］罗伯特-阿列克西：《法律论证理论——作为法律证立理论的理性论辩理论》，舒国滢译，中国法制出版社2002年版，第361页。
艾莉森-贾格：《性别差异与男女平等》，载王政、杜芳琴主编《社会性别研究选译》，生活-读书-新知三联书店1998年版，第205页。
参见吕世伦主编《现代西方法学流派》（下卷），中国大百科全书出版社2000年版，第1107页。
我国去年发生这样一个案例：一个男子与妻子感情不合分居四年之久，互不来往。四年来一直与一位女性生活在一起并有一小孩，双方感情很好。该男子临死之前，留下遗嘱，将其全部财产处分给了这位女性。后来，该女子与其妻子为遗产发生诉讼，围绕法律与道德的关系引起了人们不小的争议。
博西格诺等著《法律之门》，邓子滨译，华夏出版社2002年版，第671页。
