新闻媒体的金融危机报道应当有利于市场重拾信心
阚敬侠
【全文】
为了应对金融危机，10月9日，世界主要央行同时降息。10日，世界银行宣布金融危机严重影响全球经济增长，预计明年全球经济增长将明显放缓。11日，七国集团宣布联合救市计划。尽管如此，目前，恐慌气氛开始蔓延。本周内全球各大股市连续重挫。
世界各国包括中国的主要电视台和报刊等新闻媒体大肆报道经济危机的惨状和严重影响。笔者以为，新闻媒体应当冷静、客观，帮助市场重新恢复必要的信心：金融危机与全球经济增长放缓并不可怕。全球化时代，新闻媒体的放大器效应非常显著。作为负责任的媒体，本来就应当恪守监督社会危机、促进危机治理的责任。全面、客观地报道金融危机及其影响，不仅要关注金融危机乃至经济危机的表象，而且更重要的是，要深入分析金融危机的成因、影响程度、治理对策的可能性。
全面、客观地报道金融危机产生的全球性广泛影响，特别是指出亚太拉美地区似乎有些盲目乐观的危险情绪，有利于动员世界各国携手应对金融危机。同时，过分的渲染也可能造成严重的市场恐慌，不利于经济稳定。当然，不同的新闻媒体可能代表不同的利益主体，其新闻报道总是反映特定利益主体的意志。但是，当全球主要国家联手对付金融危机的时候，全球主要新闻媒体是否也应当加以效仿，共同应对目前的经济难关呢？对经济危机采取幸灾乐祸和夸大其词的娱乐性报道似乎不符合新闻媒体的天职。
现在，全球主要央行首次联手克服金融危机，主要经济体也在全力应对经济危机。这是空前的积极措施。新闻媒体应当看到这一点，并籍此深入分析，让人们看到世界有能力克服这次金融危机。
敏锐的新闻媒体总是善于捕捉现象背后的真实原因。经济学和经济本身并非什么玄妙的东西，它们深深植根于生活现实。这些年全球经济的高速增长，主要来自中国等发展中国家的制造业、石油出口和基础设施投资的推动。农业的增长并不大，甚至是倒退的，粮食危机就是充分证明。美欧日的粮食生产要由国家提供补贴，并非赚钱的产业。以计算机、移动通信和因特网为代表的新型信息产业，也还没有成为世界经济的主导力量。因此，可以说，世界经济的高速增长仍然是以第二产业即能源、原材料和制造业为龙头的。在制造业和基础设施建设的推动下，能源和原材料消耗激增，价格不断上涨，推动房地产、股市、工资和农产品价格高涨，一度出现通货膨胀。目前的金融危机首先波及房地产、汽车、电力、石油和煤炭等资源、能源和制造业领域。它使经济增长放缓，但这未必全是坏事。适度的而不是过快的、全面的而不是单一产业的经济增长将可能是全球经济和社会真正可持续的发展道路。
新闻报道似乎没有注意到，这次金融危机是由于过度投资、过度投机和过度超前消费造成的。当过度投资、过度投机和过度超前消费超越了地球资源的承载能力时，危机就会发生。这提示人们发展全球经济必须综合考虑到地球环境的承载能力，必须考虑到各主要经济体之间的协调发展。相对来说，亚太拉美等新兴经济体可能存在过度投资的问题，而欧美国家则存在过度投机和过度超前消费的问题。简言之，发展中国家大干快上，发达国家坐享其成。但是现有地球资源对这种发展状况已经不堪重负。
