|
总之，法国人文主义法学派对罗马法的发生新兴趣，改变了正当化罗马法的方式，使文字解释的方法纯粹、精微。但由于只局限在回归古代典范，法国人文主义法学对一再出现的，能否认识到绝对的社会生活伦理定则的问题，并未提供答复。因此，到17世纪初，这种人文主义法学就跟不上新的欧洲极盛思想。又由于传统评注法学派的反击，法国人文主义法学派进一步走向衰落，但其活动则一直持续至18世纪。
【注释】作者简介：吕世伦，中国人民大学法学院教授
、、 叶士朋著，吕平义、苏健译：《欧洲法学史导论》，139-142、133、139页，北京，中国政法大学出版社，1998。
、、、、、、 昆廷？斯金纳著，奚瑞森、亚方译：《近代政治思想的基础》（上卷：文艺复兴），305、309-312、312、314-315、312-314、309-310、68-69页，北京，商务印书馆，2002。
罗兰？斯特龙伯格著，刘北成、赵国新译：《西方现代思想史》，18页，北京，中央编译出版社2005。
J？M？ 凯利著，王笑红译：《西方法律思想简史》，157页，北京，法律出版社，2002。
费尔南？布罗代尔著，肖昶等译：《文明史纲》，317-318、316页，南宁，广西师范大学出版社，2003。
哈罗德？J？伯尔曼著，贺卫方等译：《法律与革命》，34-35页，北京，中国大百科全书出版社，1993。
、、 罗科斯？庞德著，邓正来译：《法理学》（第一卷），43-44、44、43页，北京，中国政法大学出版社，2004。
勒内？达维德著，漆竹生译：《当代主要法律体系》，48-49页，上海，上海译文出版社，1984。
、 、、、 弗朗茨？维亚克尔著，陈爱娥、黄建辉译：《近代私法史——以德意志的发展为观察重点》（上），22、34、74、280-281、263-266页，上海，上海三联出版社，2006。
、沈宗灵著：《比较法研究》，94、97页，北京，北京大学出版社，1998。
、、 K？茨威格特、H？克茨著，潘汉典等译：《比较法总论》，375、121、122页，北京，法律出版社，2003。
|
