略论方法牵连犯中的方法行为
管瑞哲
【关键词】牵连犯 方法行为 预备行为
【全文】
牵连犯一直是
刑法中争议较多的罪数形态之一， 传统理论根据数行为之间的牵连关系， 将牵连犯分为两种方法牵连犯、结果牵连犯。方法牵连是关于方法行为与目的行为之间的牵连， 它是一种很典型的牵连关系。笔者试图对方法行为进行分析， 以便司法实践对方法牵连犯的准确把握。
一、方法行为的含义与方法辨析
关于方法行为，
刑法理论中并没有单独精确的界定。
刑法理论上作为犯罪客观方面的“行为” ， 是犯罪构成要件中的危害行为， 是指被
刑法所明文禁止，表现人的意识和意志的危害社会的身体动静或言辞[1]。刑法学中犯罪行为由犯罪时间、犯罪地点、犯罪手段或方法等能够表明行为存在的所有因素构成。
犯罪行为都是由行为人在一定的时空条件下、采用特定的方法实施完成的。犯罪行为与方法具有必然的联系， 社会上不可能存在缺乏具体行为方法的犯罪。但是， 这种“必然联系”并不意味着行为方法就成了任何犯罪在客观上都必须具备的条件。从犯罪构成条件上分析， 对绝大多数犯罪行为而言，
刑法并没有将特定的方法作为其构成犯罪的基本条件。即行为人采用何种方法作案， 对这些犯罪之是否成立， 并不产生直接的影响。犯罪行为实施的方法是犯罪构成在客观要件上的“ 特殊条件” 。当
刑法分则对其明文规定时， 它们才能成为某些特定犯罪构成必备条件[2]。而方法行为作为一种犯罪行为， 是包含犯罪时间、犯罪地点、犯罪方法的整体性概念， 方法行为本身是否成立犯罪在
刑法中有明确的规定。其次， 方法行为其方法特性又决定其对于犯罪目的具有方法的意义。行为人为了实现犯罪目的， 可以广泛地选择方法行为， 但这种选择是受到客观条件限制的。行为人只能选择那种在客观性质上具有实现其犯罪目的的可能性的行为。方法行为与“ 目的行为” 对称， 是为帮助本罪行为而实施的行为。它是先于目的行为实施的犯罪行为， 是构成牵连犯的触犯数个罪名的各种性质不同的客观行为之一。方法行为虽然也是实现犯罪目的的手段，但只能是间接的手段。这种间接性表现于方法行为只是便利于目的行为得以实施并达到犯罪目的的帮助行为，它并非直接服务于犯罪目的， 而只是通过帮助目的行为的实施间接地为实现犯罪目的创造条件。将方法行为等同于犯罪方法的观点， 会导致扩大牵连犯概念外延的错误。方法行为的特点， 在于它是能够从牵连犯中分离出的数个性质不同且相互之间存在依附关系的危害社会行为之一， 其本身具备某一犯罪的全部构成， 独立构成犯罪。
