|
请带着你的思想（而不仅仅是精美的简历）去开始寻找工作，而不是摊开双手说：我要吃饭。“我要答案”，这对我来说，是很丢人的。至少我要尝试着去给出自己的答案，哪怕很离谱，哪怕很荒谬。主动缴械投降、坐吃等死，不是我的作风。
“我对“宪政”、“人权”方面比较有兴趣”，这很好。研究学术又有两种：1、为了研究而研究，陶醉于理论之中。2、为了解决实际问题而研究，学以致用。我想表明一点：没有伟大的实践，便没有伟大的理论。
你所假定的论文题目，就恰恰印证了我的观点。你所能够完成的肯定是——材料的堆砌。这个话题有一定的讨论意义，但你现在显然不具备驾驭的能力（我也有过类似的幻想）。
还是从身边的问题（包括就业、活命等）开始着手研究为好。
左 明
2008.4.26.
SHGY：
你好！
职业规划，就是你目前乃至长远（职业可能伴随你几十年，而且会不断变化）的中心工作。职业的本质是活命，而不是实现理想。对于一般人而言，要：先活命，后圆梦。
你可能有意回避了我对你的追问，但你不能回避现实，不能回避自己。我的提问与你的职业规划有着密切联系。我也无意打探你的隐私，只是希望：如果您认为需要的话，我很愿意为您效劳！！！我不是万能的上帝，但我总是相信：有效的沟通会非常有利于使问题得到更好的解决。期盼着就具体问题与你展开交流。
奴才，是相对于主子而言的。主仆关系是依赖体制而存在的。在目前的中国，所有的国有单位，都是最好的主仆关系的温床。同时，所有的国有单位，也是所有无能之辈（包括我本人）的乐园。
知道我最羡慕你的是什么吗？一无所有！！！！！！这里的有，不是指智慧、健康和美德，而是指所有的羁绊和累赘。套用革命导师的话说：你失去的是枷锁，得到的将是全世界。
衷心希望你：不要进入国有体制（如果你的关系不够硬的话，也不可能进入）。希望你用敏锐的目光去前瞻社会的发展态势。人是有弱点的，你我都不例外。但让我欣喜的是：看到了你身上的闪光点。认识缺点，充分展示优长，走好人生之路。初次就业关，是你的人生第一关。也是对你综合素质的一次真正的考验。
左 明
08.5.4.
SHGY：
你好！
很自然，每个人都会对自己的职业有主观期待，甚至是设置“坚守的底线”。我当年也不例外。这些“条条框框”可以使自己有一个比较优越、比较满意的起点。但却不能保证未来一定美好。
关于月薪。我目前的月薪是三千多一些。我是十年前的北大法学硕士。还有许多因素比月薪更重要。
关于工作地点。这是我当年考虑的重要因素之一（限定在：半个小时的自行车车程之内）。事实证明，狭隘至极，是农耕意识的具体体现，生活半径被局限在了十公里范围之内。当年，由于经济发展程度的制约，租房是没有概念的（替代的办法就是：找有宿舍的单位）。但愿今日的你，不是因为对父母的依赖，而仅仅是为了节约租房资金。
关于工作时间。我不知道你在复习考研时的状态，是不是也是每天固定八小时？多一分钟，就会担心自己“过劳死”。看来，你把工作和自己的事业对立起来了。否则，为了自己，累死又何妨！
关于其他待遇。你正在给自己添加——重重的枷锁。很可能，你又是下一个“套中人”。不过没关系，你的想法和所有“普通人”的想法几乎完全一样。果真如此，我就不会再羡慕你了！！！
目前的大环境：社会保障体系不断完善，饥寒交迫致死的可能几近于无。你要选择的是自己的事业，而不是糊口的饭碗。我的状态，实属无奈——身在曹营，心在汉。你在还没有不能抛弃的牵挂的时候，为什么不直奔汉营呢？
我没有看到什么妄想、幻想，只看到了太过切合实际的想法。
只是太不周全了，最为关键的内容：你的事业。我没有看到！
我希望，你自己先列举几个你可能接受的职业方向。
相对于“知己”而言，你可能更不“知彼”。你太需要洞悉这千姿百态、变化万千的现实世界了。
左 明
2008.5.11.
SHGY：
你好！
很高兴看到你迈出了坚实的一步！
虽然屡战屡败，但我知道你是绝对不会“疯掉的”。挫折，才刚刚开始，我们至少要做到——百折不回。
吸取教训，是失败送给我们的最好礼物。否则，就白白失败了。你只是陈述了失败的过程和结果，而并未发现问题的症结所在。从对方那里也是无法得到被拒绝理由的（那样做多不好意思呀，多尴尬呀）。没有找到失败的原因，就会导致连续失败。
请允许我尝试着给你“把把脉”（还要感谢你把面试的“实况录像”传递给我，我才好有感而发）：
1、注重礼仪，十分必要。“完全按照面视基本礼仪进行”，看来你是下了一番功夫的。
2、你太“惜字如金”了。不禁使我联想到红色经典电影中，国民党（或日寇）审讯共产党地下工作者的画面：不知道，就是不知道，打死我也不说。
其实每一个问题，都是一篇可以发挥的“文章”。面试者与求职者是陌生的，除了“冰冷”的简历之外，就是外在表现了（包括形象、声音、着装等）。此时，求职者必须利用一切可能（但不要过度）展示自己。言谈举止，就是展示的方式。说，你要说！你必须说！不说，对方总不好意思给你“上刑”吧，总不至于对你“行贿”吧。不说，就意味着信息阻却，就意味着沟通失败。
在听到一个问题之后，你必须大脑高速运转，调动一切相关信息，迅速组织语言，条理、清晰、完整的表达，甚至要“借题发挥”。亮相，必须把优长展现出来，尽可能把一切回答都与你的优势、志向联系起来。展示一个与众不同的求职者，给对方一个录用你的理由。有问必答、答即所问，虽不能算错误，但已经输在起跑线上了。如果你的回答与多数“庸才”并无差别，为什么要录用你？？？面试者还不至于蠢到有求必应、来者不拒的程度吧。
差异性，是事物存在的理由！很遗憾，我也认为你的表现实在没有可圈可点之处。
|
