慎重绝不等于畏首畏尾。怕走错棋的心态是可以理解的,可是世间又有谁能不走错棋呢?人生这局棋,是容不得先修炼成高手之后再来开局的。注定是:边学边下。由于棋局才刚刚开始,导致致命错误出现的概率还很低。虽然不能悔棋,毕竟还有很大的施展空间和回旋余地。
决定棋局胜负的关键是棋力。假如规则允许“支招”的话,为什么不为我所用,从善如流呢?听招,本身就是学棋的过程。
知己容易,知彼难。你对教师(特指:小学、中学、职业中学等)的相关信息掌握得足够准确吗?例如:1、准入门槛。2、需求情况。3、具体的(而不是想象的)收入待遇。你所说的适中是多少?能够达到北京市平均工资(大约是年薪四万,请你进一步核实)吗?4、业余时间。如果不是高校教师,会不会要求坐班。而且课时量肯定不会太少。整个的白天是要耗在学校的。可自由支配的时间,可能远没有你想象的那么多。至于“自己就可以干自己想干的事情,可以经历自己想经历的事情”,可能就更不靠谱儿了。丰富的实践和经历(工作以外的),是以有闲和有钱作支撑的。以你所设计的职业,应该都不具备。唯一可能实现的,就是灯下苦读。和几千年以来的穷酸秀才,没什么两样儿。如果这就是你最大的满足,我可以提前祝贺你心想事成了。
在网上广为流传的《明朝那些事》(后又公开出版),就是广东的一个小小(年龄小、职位低)的公务员,在工作之余,在灯下苦读,继而笔耕不辍的产物。对这样一种生活方式(而不是作品),我深表敬意。
我不知道你所谓的“发展空间和时间”是指什么?我本人就走上了一条“发展个体户”的道路。不依赖体制,不需要团队。但决不排斥对人类文明的吸收。孤独,而且可能狭隘。在路上,旅途的心情比到达目的地更重要。恰如,人生的目的地是——墓地,但却不是人生的目的所在。
尽量不要输在情况不明上。
关于“民主自由”。
对任何一个人类抽象的概念的精准理解,都不是通过对另一种抽象的文字的理解来实现的。语言和文字,只是人类发明的信息转换工具,而且注定在转换过程中必有失真。
“要想知道梨子的滋味,就去尝一尝吧。”这可能就是颠扑不破的真理。被描述为:甘甜、多汁,只能钩出听者的馋虫,而不能实际知道想要知道的事实。
让你失望(进而怀疑,以致不屑)的是:我肯定没有读过许多关于“自由民主”正宗的论著。至于对它的理解,也肯定不深刻。倒不是因为书看少了,而是实践太少了。这是一个根本无法在书斋里圆满解答的问题。
知识也好,论著也罢,都是我们认识世界的工具,而不是世界本身。“在闲暇的时候看了一场我们所说的台湾地区领导人选举。又收听了世界著名媒体的广播例如:BBC、VOA、德国之声、澳洲广播电台。”这样做,可能比读经典更接近客观真实。剩下的就是:面对同一事实,见仁见智了。我们要学会的是:理性思索的意识和方式,而绝不是结论。把别人的结论不假思索、论证,直接拿来就用,好比戴假发一样,也就是能起到遮丑的作用。
独立的思索,是你一直以来的实践,但,稍稍有些不自信。普及也好,推荐也罢,不是我推卸责任,而实在是在这世间没有谁可以打保票——保证结论正确。每一个客观实在,都是你思索的对象,至于思索的结果,尽可以去与他人的结论进行比较,比较——出真知。
自由,我所欲也;知识分子,亦我所欲也。在这一点(自由知识分子)上,我们是完全相同的。
假不假,智慧之剑试一试。如果可以被人蒙骗,只能说明蒙骗者技高一筹。技不如人,输得倒也心服口服。见多识广,只是拓展智慧施展的空间,而不是智慧本身的积累。
在真理面前,没有老师、老板,甚至老大。我们要尊重他人的人格,但决不向谬误低头。
我更欣赏敢想敢说的你!
左 明
2008.4.14.
SHGY:
你好!
人是自然的组成部分,自然法则同样适用于人类。仅仅憎恨人间悲剧是无效的,人间悲剧是必然发生的,是不以个别的或少数人的善良意愿所改变的。
民主是一种欲求,可能更是一种进步的结果。互为因果,是很复杂的一种情况。
有思想,可能并不会被所有单位看中,但事实证明会被某些单位很看重。请不要对此表示怀疑了。
还是那句古话:知己知彼,百战不殆。请第一万次(以后还会有更多次)问自己:我是什么?麻烦你把答案写在一张纸上。我要什么?也麻烦你把答案写在另一张纸上。
这个世界现在有哪些种类的工作?请尽可能多的去思考。自己可能接受的有哪些?麻烦你把答案写在一张纸上。这些工作的要求是什么?请去查询(直接或间接)。自己是否符合?如果是是,恭喜你如愿以偿。如果是否,请努力争取达到。如果认为自己根本无法达到,结果可能是:1、为了生存,去做那些自己不愿做但做得来的事情去吧。2、去创造性的开辟一种现在还没有出现但却是自己喜欢且有可能做好的事情去吧。理论上还会有第三种可能:拒绝就业,去吃低保(或者“啃老”)。
我真的不知道:在有限的时间内找到一份工作对你来说重要不重要?在你的来信中是读不出答案的。你好像在一般认为应该找工作的时间里更愿意去思考别的问题。如果这件事情你早已安排妥当,请尽快告知我,不要让我再杞人忧天、胡思乱想了。
致富,在获取有效的、具体的技巧之前,还需要具备太多的前提条件。我妻子的祖父有一句“名言”:穷人乍富,非福反祸。愚以为:要想财富请先脑富,堪称精辟。致富通常有两种途径:1、理财。很遗憾,你还无财可理。2、创业。也很遗憾,你还无业可创。也许,现在和你谈致富,还为时尚早。
|