四、被害人死亡的案件被告人只能就民事部分提起反诉
刑诉法第十五条规定，对已经死亡的被害人不追究刑事责任。如果自诉人是被害人的法定代理人、近亲属，因被害人已死亡，被告人只能就附带民事诉讼针对被害人反诉，将自诉人列为反诉的附带民事诉讼被告。被害人提起自诉后在诉讼中死亡的，被告人已对被害人（死者）提起反诉的，对其刑事指控部分，应劝其撤回，或予以驳回；对其附带民事诉讼的反诉仍应继续审理。
五、新的自诉人应如何参加诉讼
自诉人在诉讼中死亡后，被害人的法定代理人、近亲属成为新的刑事自诉权利主体（新的自诉人）。他（她）是被害人及原附带民事诉讼原告人（二者有时并非同一主体）的继承人，是继续诉讼的“承受”和“承担”主体。其所具有的诉讼权利义务如何，可否增加新的诉讼请求？笔者认为，应按照“以被继承人遗留的（诉讼）权利义务的范围为限”的原则处理，法院不应再给予其提出与原自诉人不同的诉讼请求的权力。不仅如此，如果作为被害人的原自诉人死亡，其提出的赔偿请求也可能全部或部分失去事实依据（如残疾补偿金等），新的自诉人继续坚持的，法院也不应完全支持。
六、对刑诉法司法解释的修改建议及本文文头案件的处理意见
综合上述分析，笔者建议对
《解释》有关条款作如下修改：
1、
《解释》第
一百八十七条第一款修改为：“本解释第
一条规定的案件，如果被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉；被害人因受强制、威吓等原因无法告诉，或者是限制行为能力人以及由于年老、患病、盲、聋、哑等原因不能亲自告诉，其法定代理人、近亲属可以代为告诉，人民法院应当依法受理。”这里，“代为告诉”中的“代为”与刑诉法第八十二条第（五）项中的“代为”一致，被害人是自诉人，法定代理人的身份依然是法定代理人，近亲属可以是委托代理人。
2、
《解释》第
一百八十一条增加一款，作为第一款：“在审理过程中，自诉人死亡或者丧失行为能力的，人民法院应裁定中止审理，并及时通知被害人的法定代理人、近亲属作为自诉人承担诉讼，被害人的法定代理人、近亲属愿意参加诉讼的，恢复审理，原自诉人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的自诉人有效。被害人的法定代理人、近亲属无人愿意继续刑事诉讼的，终止审理。被害人无法定代理人、近亲属，而又应当追究被告人刑事责任的，终止审理，将案件移交公安机关，由人民检察院提起公诉。”
