谁敢作证？——当代拍案惊奇录兼谈举证问题
成尉冰
【全文】
这是一个真实的案例。法律因自身的游戏规则而对求助者爱莫能助。但人间自有正义，在求助者锲而不舍的努力下，最终政府出手相救，那道横亘在家门口的砖墙终于轰然倒下，由此也引出了几个颇值深思的法律问题。
为“风水”之争，闹剧在光天化日之下上演
在富饶但不很美丽的珠江三角洲，农村随处可见一栋栋漂亮或普通的房子，远远看去错落有致，颇有社会主义新农村的气象。这里的村民都有讲究风水的传统习俗。
2001年11月5日，珠江三角洲某市南岗村村委会同意村民黄甘兰（化名）一家改建旧宅。其丈夫在1995年已去世，当时儿子正读初中，黄甘兰以孤儿寡母之力在儿子刚成年时就拆旧建新，实属不易。11月28日，黄一家在欢天喜地中破土动工。
按报建手续，新屋将建成三层半，黄一家决定在一楼临巷的一侧开两个门口，其中楼梯口大门与村民覃某家的袓屋的厨房门口隔巷相对，覃某及其三个儿子各有住处，早已不在此居住，但却认为黄一家的楼梯门口坏了其祖屋的风水。两家因此争执不断。
黄甘兰一家多次受到恐吓和干扰，工程一度停工。直到2002年4月30日，房屋才好不容易完工。前后拖了近半年时间。
4月30日下午，一伙身份不明的人气势汹汹地来到黄一家门外，还带来几个泥水工，搬来沙石、水泥、红砖、瓷片等，在黄一家楼梯门口外10公分处，筑起了一道高3.4米，宽2.8米，厚0.3米的砖墙，将黄一家的楼梯门口遮得严严实实，砖墙上还全部贴上红色的瓷片，据说是为了辟邪，煞是刺眼。砖墙就建在黄一家的红线图范围内。
黄一家得知后多次找村委的有关领导求助，无奈村委领导不敢出面解决。黄一家只好在墙壁旁边另开一个小门出入。小门口与砖墙形成强烈对比，一个矮小得令人窒息，一个高大得无比蛮横霸道。这道红色的砖墙成了以强凌弱的标志。其他村民路过见状，敢怒不敢言。
正义之剑高高举起
2002年7月，黄一家经多方投诉求助无果之后，终于下定决心将覃某及其三个儿子告上法庭，要求法院判令四被告拆除砖墙以排除妨碍，停止侵害，并书面赔礼道歉。
令原告方万万没有想到的是，开庭当天，四被告竟辩称：原告的起诉与事实不符，四被告并没有在原告的房屋外筑墙或雇人筑墙封堵其门口，也没有对原告一家进行恐吓，没有任何证据证明是四被告雇人筑砖墙。这一答辩使原告措手不及。
