“本院认为，原告未经原治疗医院建议转院治疗及未经公安机关同意，擅自到外地医院治疗因道路交通事故造成的受伤，现起诉请求两被告赔偿继续治疗费及精神损害赔偿，违反了《广东省道路交通事故处理规定》第十七条的‘交通事故伤者，需要到外地治疗的，应当由当地县级以上医院出具证明，并经公安机关同意。擅自到外地医院治疗的，其费用由伤者承担’的规定，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第
六十四条的规定，判决如下：驳回原告蔚常凯的诉讼请求。”
判决书还着重指出，在该院审理（2001）第75X号案中，原告的妻子邹某因伪造原告医治受伤的有关证据而被法院实施拘留，且被告对治疗费用单据有异议，故法院不予采信。
从法庭走出来，我心里憋屈得很，窝着一股气，越想越不对劲。我对蔚某说：“上诉吧，你到法援中心申请继续援助，如果法援中心同意给予援助，你可指定要求我来代理，如其不同意，我也会无偿帮你到底。一审这样判太……！”
一天，我正在一个派出所里办事，手机响了，一接通电话那头就说：“你是成尉冰吗？我是检察院民事行政检察科的黄科长，蔚常凯那个案子，他现在找到我这里来了，意见很大，一审是你代理的，你能否帮他写上诉状？写好让他自己上诉就行了。”我不假思索地说：“我早对他说过了，我不但要帮他写上诉状，而且还要为他出庭代理。不唯利是图的律师多的是！”我的话无意中被派出所里的民警听到了，他们惊讶地看着我。
又有一天，我正在办公室里，手机又响了，“你是成尉冰律师吗？我这里是法律援助中心，蔚常凯那个案子，他现在又请求法律援助，是你叫他上诉的吗？上诉之后有把握胜诉吗？你能否找出法律依据给我们？”
是啊，胜诉的法律依据何在？这一问非同小可，而且语气中带着一种弦外之音。
两次电话使我明白，我只有先帮助蔚常凯上诉了再说。静下心来看了有关的法律、法规和规章，我才深感此案要胜诉决非易事，法规和规章的规定确有盲点，我为自己的轻狂捏了一把汗。一言既出，我只好硬着头皮上了。我几乎把助手草拟的上诉状推倒重写，从《
立法法》、《
民法通则》、最高院的司法解释、广东高院及公安厅联合发布的司法文件为蔚某寻找法律依据，从法律本意阐明本案中的就近后续治疗不属于“转院”，也不属于“到外地治疗”。
