（二）依法调解、以理服人、把调解工作纳入法制化轨道
化解矛盾，征得被害人谅解，赔偿被害人损失，是我们调解处理轻伤害案件的前提和必要条件。依法调解，以理服人，互谅互让，诚实信用是我们应该遵循的调解原则。在办案过程中，我们应主动听取被害人的意见，充分尊重被害人的意愿，不放过案件的每个细节，依法公正处理，确保办案的社会效果。如在对伤害案件的办理过程中，对虽存在故意伤害行为但伤害结果较轻，被告人主观恶意小，且双方当事人之间并无重大矛盾冲突，只是因一时冲动所造成被害人伤害结果的案件，特别是邻里、朋友、亲属间的故意伤害案，我们应注意从维护社会稳定、构建和谐社会的角度出发，帮助被害人与被告人寻找利益共同点，在法律允许的范围内，寻求最有效化解双方尖锐矛盾的处理方法，力求案件的处理结果能达到最佳的法律效果和社会效果。如杨某故意伤害案[5]，杨某与李某系邻居，在邻居高某的丧事中发生口角而互殴，杨某将李某致轻伤。审理过程中，杨某赔偿了李某的损失，李某要求免除对杨某的处罚。鉴于此我们对杨某作出了管制六个月的判决。
（三）在法律规定的前提下，综合考虑分析如何做更能有效地打击和预防犯罪，化解矛盾、维护社会稳定
依法办案、严格把关，针对具体案件情况可分析以下几点：一是分析在法律框架下，如何运用宽严相济的刑事政策才能最大限度的分化瓦解犯罪分子，教育挽救初犯、偶犯及团伙犯罪中的从犯、胁从犯等轻刑犯。二是分析是否有利于保持犯罪人家庭的稳定与和谐。避免给犯罪人的家庭带来情感缺失，增加经济负担，甚至出现家庭破裂或其他负面社会作用。三是分析是否有利于化解犯罪人和被害人的冲突。在对犯罪人适用轻缓政策时，通过充分听取和考虑被害人的意见和建议，这样既维护了被害人在诉讼中的地位，又可以较好地化解双方的矛盾和冲突，更有利于社会的和谐、稳定。如被告人甘某故意伤害一案[6]。甘某与本组村民甘某某因晒坝发生纠纷，二人抓址中，甘某致甘某某肋骨骨折，属轻伤。审理中甘某坦白认罪，并赔偿了被害人的经济损失，被害人也要求法院对甘某从宽处理，考虑到本案系邻里纠纷引起，被害人有过错，故对甘某处以缓刑。如被告人曾嘉荣等盗窃一案[7]，法院在审理过程中，了解到被告人曾嘉荣系初犯且认罪悔罪态度较好，盗窃有生活困难等原因，其所在单位鉴于其以往一贯表现良好，同意对其不做开除处理，综合其犯罪情节，对其单处罚金，使被告人既受到了法律制裁，又能在认罪悔罪的前提下继续回原单位上班，减少了可能出现的社会负面问题，维护了社会的安定团结。
（四）把握
刑法立法精神，坚持
刑法基本原则，切实掌握运用刑事法律的具体规定
