|
在市场方面要适用欧盟新的法律，2004年10月份要启用，对德国来讲主要是内幕交易方面的。例如没有人希望卖出他们的股票时，就不会发生内幕交易的问题；但如按新的法律，则可能构成违法。我们就可以对它进行处罚，但现在还没有定型，还在讨论，在2004年10月之前要把这个法律定型下来。对于现在的德国法律，如想干但未干成，不构成违法；但如按2004年法，只要想了，或做了，不论是否做成，都构成违法。
3、交易所提供报告多长时间提交？
通常第二天就要报告任何事情，价格，标的物，是否上市，成交量要精确到秒。不需每天都向证监会报告，只是在发现异常情况后才报告，只要报告60%信息即可，40%信息被过滤掉。以后所有信息都要向BaFin报告。在德国，交易所是官方机构，由州政府控制，Bafin与交易所关系很明确，容易得到明确信息。
4、监管中遇到的困难是什么？
一个是发现内幕交易行为标准比较难确定，二是法官、检察院对证据的态度，说服他们相信BaFin是较为困难的，要花费很大精力去做宣传、解释工作。说服法官最主要是内幕交易行为已经这样做了、确定了，而非重新考虑。
5、查封股票由BaFin协助，还是由其他机构协助？
BaFin不需要干预，由司法机构直接办理。只有法官才能决定冻结的款项。股票账户必须要实行实名制。
6、以什么方式确保实名制，银行等开户单位要承担实体责任吗？
在投资银行开户时，必须要履行实际义务，否则不能开户，不能转移资产，银行要承担实体责任的。冒名顶替没有确切数据，但在查处案件中确有向朋友传达信息，由朋友代其操作，以现金方式分配收益的做法。通常情况下就是在两种人中找出内幕交易者。
7、BaFin要收集所有交易所的信息，是否由一个组织监管所有的市场？
是否只管交易的正常情况，而不管是否存在着犯意等，交易所也在重点监管这样的违规行为，交易所有5个机构：一个是发现异常情况向BaFin报告，一个是投资者有违规行为，必须经上市委员会，还有交易规则机构，相互独立运作，BaFin只是跟市场监管机构进行合作。目标就是要保持市场有一个公平的环境。
8、BaFin主要靠监控系统，还是对交易行为的人手控制来发现的？
通过与交易所的合作来发现，可以通过交易方式来发现。例如与朋友约定同一时间同时下单，这就是典型的操纵市场行为，多次操作就会使价格推高。交易所就会发现这样的奥秘。我们的谈话记录都有录音，可以成为证据。
三、中国查处内幕交易的借鉴做法
中国股市在探索中走过十余年，制定的法规也有许多。如何将已制定的法规梳理归整，是法律工作者们应加以考虑的问题。除虚假陈述行为已经被立法者、司法者加以重视以外，内幕交易的法规更需要将其合理整合，适时制定司法解释。将证券监督、司法机关及证券行为人三者有效的组合起来，构建市场的公信力，维持市场的兴旺发展。通过对德国有关内幕交易的法律分析，借鉴西方发达国家的做法，希望能对中国证券、期货市场中的内幕交易活动的规制起到一些积极作用。
（一）内幕交易的法律规制理由
在证券、期货市场发展的初期，法律并没有禁止内幕交易。直到本世纪20年代，美国证券市场大崩溃，引起史无前例的经济大恐慌，人们才反思到，内幕交易的盛行，影响到证券、期货市场的稳定和投资者的信心，是引起证券、期货市场瘫痪的重要原因之一。所以，1934年的美国《证券交易法》，首次以立法的方式禁止包括内幕交易在内的各种证券欺诈行为。而该法第10条(b)款及证券交易委员会(简称sec)据此制定的规则10b-5，成为规制内幕交易的主要法律依据。迄今为止，各国证券法几乎无一例外地建立了禁止内幕交易，反对证券欺诈的法律制度。
|
