|
内幕交易法在德国是一个非常新的法律，调整属于金融犯罪和白领犯罪。监管部门会向法院提出建议对犯罪行为进行处理，他们会收到Bafin作出的内部调查报告，其他城市的监管机构也会收到同样的报告。
司法机构相对Bafin来说做的工作少一些，让司法机构更多地熟悉Bafin，向德国司法界的法官们介绍一个清晰的认识，德国法官们能比较好地认清内幕交易的区别。
当事人律师可能会提出证据认为不属内幕交易，而法官则可以根据不同情况作出处理，而不能只听Bafin的意见，要根据掌握的全面情况，由法官来确定当事人是否构成犯罪。例如，X-AG公司史密斯先生由律师提交了大量相反证据，而监管部门要找出史密斯买卖股票的证据，提交证据是Bafin的工作之一。史密斯先生的证据被Bafin掌握后，他会解释他为什么买入，什么时候卖出，电脑操盘手买入时的指令情况，Bafin的意思是要解释史密斯的解释是不合理的。史密斯先生作为CEO他知道公司内幕情况变化，他会知道公司股票会上涨。第二方面证据就是他知道消息的时间，他可以轻松地知道何时买入何时卖出，低价买高价卖。而对公众投资者来说则无法掌握。监管部门也会调查与史密斯先生有关人员的情况，比如他的交易人员。检察机构可以逮捕有关人员，后果之一是他今后不可再从事与股票有关的交易行为。
一个人大量买入股票，他的交易行为会与公众交易行为不同。每天有数千支股票在交易，有些小公司股票的交易量是很小的，如果某一天该股票交易量突然放大，这也是股票内幕交易的潜在信号。
Bafin的另一项工作就是向司法机构提交交易风险的报告。要告诉他们通常情况下证券交易的情况，例如酒后开车是不允许的，但如半夜警察发现有人在车上坐着，车灯开着，警察可以打开车，发现此人彻底喝醉了，他就可被投入监狱6个月。法官就会问你在车上干什么，是否开车了？此人就会编个故事，他说喝了酒没开车。……法官来判断此人说的是真的还是假的。
内幕交易者可能会说确实做了，不是他故意作内幕交易，而是他的投资顾问告诉他是否投资。法官会根据他介绍的情况，他平时不做股票交易，而此次作了交易，而且公司交易的证券通常做的是些小公司股票，法官就会判断这种交易行为与投资行为是否有区别。要是证据在内幕交易之前，如果没有内幕信息，做这些小股票的可能性不大，不会瞬间交易量大增。通常发生在一些小公司身上。而非大公司，历史悠久的公司身上。对于法官来讲，判断内幕交易非常困难，他们通常不是这种犯罪研究专家，所以要向他们介绍通常的犯罪，交易方式。Bafin会向检察、司法机关介绍这方面的案例，Bafin的运作情况，主办一些培训和讲座，告诉信息给法官。
（三）需要说明的问题
1、监管部门与公共部门的关系，例如证据？
德国公共检察部门与BaFin关系密切，公共检察机构是唯一能向法院起诉的部门，例如调查、搜查，权限要比BaFin大的多，调查时可以有BaFin人员参与其中。
内幕交易者可以先期买入，他可以买入看涨期权，在以后以较低的价格买入股票，他可以在以后的时间以较高价格将股票卖掉。监管机构监管期权、股票、衍生品市场情况。法国把监管机构合并了，韩国也是，而只有美国是分开监管的。
2、有没有只需要经济处罚的？
BaFin不能对违法交易者进行经济处罚。对于市场操纵者，一旦行为成立，就会被法官处罚。如果发布一个信息而没有人相信你，则由BaFin来加以处罚，最多可罚50万欧元。内幕交易行为成立就构成犯罪，否则BaFin有处罚权。
|
