中国法学期刊统一文稿规范（建议稿）
张书友
【全文】
【本规范已被《研究生法学》（中国政法大学研究生院学报）采用】
一 首页
1.【首页构成】文稿首页应包含中英文标题，作者简介、联系方式及发表情况。
论文应附中英文摘要及目次（含一、二级标题）。
译文应附原文、原作者介绍及授权证明。
书评应附所评论书籍之版权页复印（或扫描）件。
首页不计入正文页码。
2.【标题】文稿标题应简明、具体、确切，概括文章要旨。
标题中应避免使用非公知公用的缩略语、字符、代号以及结构式和公式，不用或少用修饰语，尽量少用外文缩写或外文代号。
中文标题一般不超过20个汉字，必要时可加副标题，副标题与正题视其逻辑关系以冒号或破折号间隔。
释例：
中国法的过去、现在与未来：一个文化的检讨
通过法律推理实现司法公正──司法改革的又一条思路
3.【作者简介】作者简介应包含作者真实姓名、所在单位全称、学术经历、所获最后学位、职称以及联系方法。
释例：
吴晓明，中国政法大学法学院2002级硕士研究生（100088）。
柯岚，北京大学法学硕士（1997），西北政法学院讲师（710063）。
多位作者署名的应注明各作者之间的责任关系，诸作者应按贡献的大小顺序排列。只对论文涉及的部分内容提供帮助的人员不宜以作者身份署名,可在标题注中以致谢的方式做出说明。
释例：
译文是“当代西方法哲学”课程中集体合作的成果，译者依照翻译内容的次序分别为强世功、郭永茂、蔡巧萍、李娟、赵建丽、江照信和俞嘉颖，部分内容经过课堂上的讨论和相互校对。最后由强世功统一校订。
写作本文的主要灵感和思想源泉除了文中引证的书籍和文章之外，还有三个“学术共同体”：其一是由李猛主持的读书讨论小组，其二是与邓正来、强世功和赵晓力组成的读书小组，其三是梁治平主持的“法律文化中心”讨论会。当然，与本文有关的全部责任均由作者本人承担。
4.【摘要】摘要应以文献内容梗概为目的，不加评论和补充解释，简明确切地记述文献重要内容的短文，应具有独立性和自含性。摘要内容应包括目的、方法、结果、结论等。中文摘要不应超过300字。
释例：
对既有法律解释学及解释方法的解构，部分源于当代哲学诠释学，部分源于其他后现代主义思潮，限于主题，这里仅在哲学诠释学中稍做浏览，以察看当代哲学诠释学对法律解释的意义与不能。哲学诠释学大体以海德格尔为界，在他之前，属方法论的，法律解释学（注释法学）是其体现之一，在他之后，主流属本体论的，法律解释学是否可追随它，却是各有说法。当代西方学界对传统法律解释方法的批判，假如放在哲学诠释学意义上，便是本体论对方法论的颠覆，其意重在建立本体论的法律诠释学。而中国学界的批判，更显出批判的目的。
