侵权法四大归责原则的归纳
邢增丰
【全文】
在现实生活中，我们许多人弄不清楚：侵权法四大归责原则的具体涵义。特别是这四大归责原则的举证责任程序问题不理解．对于这些情况，我以个人在的学习中的理解，做一下有关侵权法四大归责原则的归纳。
首先，要弄明白侵权行为归责原则是什么?它是指用以确定侵权民事责任由行为人承担的理由、标准或最终决定性的根本要素，并对侵权责任法规范起着统帅作用的立法指导。任何一部部门法，都有自己的立法的指导原则。作为民法的一个重要组成部分的侵权法也不例外。
从上面的概念中，我们不难推理出，侵权行为归责原则实质上是一种归责责任的依据、标准等决定性作用的理由。即是，用什么样的依据来判断侵权行为人的标准，以达到立法上所说的侵权。因此，归责是一个过程，而不是一个结果。侵权行为归责原则也如此。它不是一种指导赔偿的原则。换言之，不是回答怎么样赔？赔什么的问题。而是回答，为什么要让我赔的问题。故要求我们在分析这类问题时候，先要搞懂侵权行为归责原则属于那一类，后分析侵权行为赔偿原则问题。归责原则与赔偿原则是不同的概念，前者是一个过程，后者是一个结果。它们都存在于侵权法律规范的范围内。
我个人理解，侵权行为归责原则从内容上应当分为四大部分：就是过错责任原则，过错推定责任原则，无过错责任原则，公平责任原则．
四大责任原则是指什么呢?它们的特征是什么?怎么样来进行举证操作?法律依据在那里?下面逐一分析。
第一，过错责任原则是指以行为人主观上有过错作为归责的最终构成要件，并以过错作为确定责任范围的过错。
(一)过错责任原则特征：
1。以过错侵权民事责任的构成要件。
2。贯彻“谁主张，谁举证”的诉讼原则。受害人要对侵权。人过错承担举证责任。受害人不能举证，则不承担民事责任
3。依照过错程度，承担责任范围。
(三)。过错责任原则程序：
１。受害人证明侵权人有过错，并符合其他构成要件．
包括：违法行为的存在，损害事实与损害有因果关系．
２。侵权人只有过错才能承担责任，没有过错，则没有承担责任．但除非
法律规定外
(四)。过错责任原法律依据：《
民法通则》等
