让政府的决心支撑公民的耐心
管军军
【全文】
中央发动了大学习、大讨论活动，要求各级政法机关按照统一部署，统一要求不折不扣的开展这项活动，把大学习、大讨论活动落实到实处。中央提倡以人为本，提倡人性化，是再好不过的事情。每每看到报纸上铺天盖地的“关注民生、以人为本“的专题报道，心中就多了一份温馨。
但同时也读到两个例子，《新民晚报》4月24日刊登一篇文章说，“位列“全国企业健康促进试点单位” 的某家企业出台了一系列措施，其中有一条：企业已着手为中高层干部建立‘个人健康档案’、配备健康顾问。”这在平时倒也无可厚非，关键是在刮民生之风的关头出台这样的措施，确有冒天下大不惟之嫌。当然也有人立马写了文章批判了一番，只是不曾看到后文，有否把“让领导先健康”改成“让所有员工同时健康”？
据５月３日《工人日报》）“日前，贵阳市纪委、监察局联合贵阳市“两湖一库”管理局下发紧急通知，从５月１日起，市政府机关和企事业单位的党员干部、职工，禁止到阿哈湖水库饮用水源保护区游玩。“五一”前夕的这一“游湖禁令”，一时成了贵阳市民茶余饭后热议的焦点。”在吹毛求疵的年代，贵阳市纪委、监察局做出这样的决定是需要勇气的。禁令出台之后果然很多人表达了不满，有些公务员认为“禁令”不应该仅仅是针对公务员，而应该扩展到整个市民群体。有些人竟然反其道而行之，违背禁令的初衷，断章取义，说“公务员也有踏青权，这样的政策显失人性、公平。”在充满批评的声音中，笔者不禁要说上一句，何以苛刻至此，贵阳市纪委、监察局只不过说了半句人话而已，比善于说鬼话的某些地方政府进步不止一步。
讲到人话和鬼话，笔者想起南方周末《独立编班：“隔离且平等”的公平幻觉 》的一篇文章中看到了这么一幕：武汉市拟在中小学试行农民工子女单独编班的举措引起了很大的社会争议，不少人认为，这无疑是在城市孩子和农民工子弟间筑了一道隔离墙，是“赤裸裸的歧视”。而教育局强调，试行单独编班，将坚持公平性原则，明确农民工子女在入学就读、入队入团、表彰奖励等10个方面享受与城市生同等待遇。“隔离且平等”，一个被人家丢弃半个世纪的糟粕，一朝被他们拣起来，如获至宝，作为解决农民工子女上学的法宝，可笑乎？鬼话乎？
何谓人话，见仁见智。不违反人道、伦理、人情的话都可以叫做人话。则此反面的就是鬼话。比如曹操一辈子都被定性为枭雄，颇有不光彩的成分，可谁又知他在鬼话“宁叫我负天下人，莫叫天下人负我。”之前，也说过“那老丈一片好心，杀猪宰羊。款待以我，勿要多疑”的人话。
如今也不乏这样的话语，人话的典型是：4月29日，89岁高龄的台湾作家柏杨逝世，他最后的作品是《柏杨曰》的序，以一句“不为君王唱赞歌，只为苍生说人话”戛然结尾，掷地有声。一千多年前，李商隐写下“不问苍生问鬼神”，为感慨汉文帝夜半召见贾谊，只问鬼神之事而不问苍生之计，聊浇怀才不遇的枯萎。如今既然倡导执政为民，政绩如何，当问苍生；既然身为“公仆”，清廉与否，也不妨问问苍生。而莫要让一个行将就木的老者奋笔疾呼“为苍生”，而不得安息。
