2、牢固树立权力意识。检察官行使权力，要时刻牢记手中的权力是人民赋予的。在执法过程中，一是要让执法更加规范，减少随意性，各业务部门要严格按照规范方案进行操作，审查时要有审查报告，出庭时要有公诉意见，制定详细的辩论计划；二是要让执法更加严谨，对检察官的自由裁量权进行严格控制，防止滥用权力；三是要让执法更加理性，不因领导的好恶来办案，不因人事变动影响办案进度，不因领导压力放弃原则，敢于坚持真理，不被金钱、权力、人情所左右。
三、从“违法公民”向“守法公民”理念转变
作为一名检察官，不应具有均是违法公民的理念，因为它是一种主观主义的思维方式，是一种职业病，这种认识是与真理的发现背道而驰，因而是不可能正确的。而均是守法公民的思维方式是符合辩证唯物主义认识论的，在没有调查取证之前我们不能将所有公民都视为违法之人， 这在法律上，称之“有罪推定”和“无罪推定”。从“违法公民”向“守法公民”理念的转变，是一种思维方式的转变，更是一种认识方法的转变，需要一个比较长时间的过程。除
刑事诉讼法作必要的修改，确立有限制性的沉默权外，在现有的法律框架内还要在认识上有所转变。
1、要深刻领会党的十七大的主题。坚定不移地高举中国特色社会主义伟大旗帜。高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，继续解放思想，坚持改革开放，推动科学发展，促进社会和谐，为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗，这是党的十七大的主题。在我国刑诉法修改之前，检察机关办理案件时，应围绕这一主题，一是在审讯中除嫌疑人自愿交代，不得使用任何方式、任何暗示，逼迫其供述有罪，我们的重点在于怎样使其自愿交代而不翻供；二是对刑讯逼供等非法方式获得的口供应当坚决排除；三是对嫌疑人自愿供述的，检察机关可以在公诉出庭时使用量刑建议，请求法院兑现“坦白从宽”的刑事政策。
2、正确认识证据的效力性。一是必须坚持控方举证，任何证明被追诉者有罪或无罪的责任均应由控方承担。如果控方举证不能，则承担败诉后果，这一后果不能由被追诉者承担；二是任何事实的认定都要用证据加以证实，坚决杜绝推测、猜想、假设、想当然等方法证明；三是对证据不足的案件一律不准使用“疑罪从轻”、“疑罪高挂”的方法处理，而应有罪起诉、无罪放人。
3、正确认识口供的价值。口供的价值在于印证其他证据的真实性而不是相反，要将主要精力放在搜集口供之外的证据上。在初查阶段不得接触犯罪嫌疑人，一切围绕其他证据进行；在侦查阶段要将口供作为其他证据的补强证据而不是原始证据；在审查逮捕阶段主要不是审查口供，而是审查有无逮捕的必要性；在审查起诉阶段要有对每份证据的合法性、客观性、关联性进行怀疑的勇气，而不是重点审查构成何罪。
