许霆案是一堂面向全社会的多功能课
车浩
【关键词】文献
【全文】
许霆案的重审结果已经出来了。纵观该案的整个进程，对于一路关注许霆案的全社会来说，可谓是一堂受众广泛的多功能课。
这首先是上给所有人的一堂历史课。许霆案引起的巨大反响，折射出近年来正在中国社会上演的一场“无声革命”。言论自由与网络时代同步升级，个体精神和权利意识开始缓慢觉醒，这些润物细无声的改变，促使中国民众对涉及自身权益的法律问题表现出前所未有的关注。正是在这样一个逐渐允许和鼓励人们“为权利而斗争”的历史背景中，许霆案浮出水面，受到前所未有的关注。这既是个体的偶然，也是历史的必然。
对法律人而言，这尤其是一堂提升专业水准的警钟课。无论是立法修法，还是司法裁判，都不能再以一种“低调”的方式进行，相反，已经无可躲闪地进入公众视野，推到舆论的最前沿。以一种秘密或半秘密的方式运行法律的时代已经一去不返了。法律是公开说理的艺术。一份缺乏充分说理和论证的判决书，是法官在职业尊严上“自绝于民”的表现。这表明法官不是在用自己的专业断案，而仅仅是依靠权力和权威径直给出结论。当面临许霆案这种重大案件时，法官推理的缺位成为民众不能信服的重要原因。仅仅因为穿上了法袍，就可以用一种普通人都会说的三言两语，来决定他人生死，即使没有司法黑幕，这样的判决也无法得到尊重和信任。说理不透彻的风险是巨大的，在面对舆论质疑时，法官无法拿出一份言之成理、闪烁专业智慧的判决书来表明公正立场，这也导致在大众眼中，司法审判的专业性和信赖感大打折扣。重审判决比之前有所进步但仍嫌不够之处也正在于此。
这是一堂关于公民参与意识的培训课。可以肯定的说，许霆案被发回重审并有今天的结果，与整个社会的高度关注密切相关。许霆案给了我们这样的信心，面对强势的国家立法权和司法权，个人虽然弱小，但是作为个人联合体的社会却能成为每个人的强大靠山。任何权力都不能再被完全垄断，市民社会的力量正在逐渐形成。个体的背后是无数的个体，无数个体的权利彼此相连。每个人都有可能成为下一个许霆，袖手漠视的效应是在自己遇难时也无人发声，因此保卫他人也是在保卫自己。今天为许霆的量刑不公而呐喊的人们，也是在为包括自己在内的所有人，努力制造一副防御不公正待遇的公民盔甲。
同样需要认真对待的，是许霆案作为一堂法治课的普法意义。
