二、共同遗嘱
（一）共同遗嘱与各国立法
1、共同遗嘱
共同遗嘱又称合立遗嘱，是指两个或两个以上的遗嘱人共同订立的同一份遗嘱。具有以下特征：⑴主体的复合性，须为两个或两个以上的自然人；⑵形式的同一性，所立遗嘱记载同一文书之上；⑶内容的关联性，共同遗嘱是共同遗嘱人共同的民事法律行为，是各方意思表示一致的结果；⑷效力的拘束力，因为共同遗嘱是各立遗嘱人意思表示一致的结果，除各方协商一致外，任何一个人不得撤回，其中一人死亡后，其他人不得对共同遗嘱作出变更或撤回；⑸生效的特殊性，共同遗嘱因种类不同，其生效的时间不一样。
2、共同遗嘱的种类
⑴相互遗嘱，相互以对方为受遗赠人或继承人；⑵关联遗嘱，相互以他方之遗嘱为条件，一方遗嘱之撤回或失效时，他方之遗嘱亦失效，一方内容执行了另一方的遗嘱内容则必须执行；⑶共同指定遗嘱，共同指定第三人为受赠人或继承人。
3、世界各国对共同遗嘱的立法
由于共同遗嘱主体的复合性，对传统的婚姻家庭观念，共有财产制度都有一定的影响。尊重人对自己财产的自由处分权，也就是尊重人意思表示的独立,是私法自治原则的一种体现。但共同遗嘱涉及二人或二人以上的财产转移，同时又是以不同的人的死亡为生效条件，容易牵制财产所有权人对财产的管理，继而引发系列的社会问题，反而制约了私法的自治，因此，各国对共同遗嘱的立法态度也不尽一致。
（1）一些国家认为共同遗嘱是二人或二人以上作出的民事法律行为，是遗嘱人对自己财产的私有自治，应尊重人的自由意志。如，在英、美国家，对共同遗嘱没有作严格的限制。在德国、韩国也承认共同遗嘱的合法性，并作出了一些限制。德国民法典在第五编第三章第八节，用整节的内容对共同继承作出了较为严密的规定。
（2）一些国家否认共同遗嘱的效力，理由是共同遗嘱与遗嘱原理不符，不能独立为之，生效、变更、撤回受制于他人。如，法国、日本都明确予以禁止。法国民法典第968条规定“二人或二人以上不得以同一文件订立遗嘱，不问为第三人利益，或为相互的遗产处分” ，日本民法典第975条规定：“二人以上者不得以同一证书立遗嘱。”
（3）在我国，学者对共同遗嘱也持各不同的意见。有此学者认为共同遗嘱具有遗嘱的基本特征；一些学者认为共同遗嘱是公民意思自由的体现，不宜过分限制。我国的
继承法对共同遗嘱没有作出明确性的规定。对于民事法律行为，法律没有禁止、不违背公秩良俗可为之。即在我国共同遗嘱并不为法律所禁止，只要符合《
民法通则》第
55条的规定，那么共同遗嘱应当是有效的。《
遗嘱公证细则》（2000年3月24日 司法部令第５７号）第
15条规定“两个以上的遗嘱人申请办理共同遗嘱公证的，公证处应当引导他们分别设立遗嘱。 遗嘱人坚持申请办理共同遗嘱公证的，共同遗嘱中应当明确遗嘱变更、撤销及生效的条件”。由此可知，共同遗嘱公证时必须要明确遗嘱变更、撤回、生效的条件，如果这些条件不明确不得公证，但并不能说明不经公证的共同遗嘱就是无效的。并且这也是行政规章中的规定，不能引此据来确认民事法律行为无效。另外，该规章对二人的公证遗嘱的变更、撤回、生效是并列性的规定，还是选择性的规定，也不是很明确。
