|
在西方新闻传播制式占据主流的情况下，要树立和维护自己国家和民族的良好国际形象，中国必须有自己国际化的主流新闻媒体，按照外国受众的心理习惯报道中国，并且与其他国际主流新闻媒体形成良好的职业同行关系。只有这样，我们才能在国际新闻传播新秩序的建立过程中发挥主导作用。
四、如何应对卡弗蒂辱华事件
相比之下，我国政府对卡弗蒂辱华事件的处理，目前尚未得到较好的反应。这一情况非常有可能大大刺激国民和海外华人的爱国主义情绪。这也正是政府所担忧的，它不希望在奥运即将举行的日子里发生更多的不愉快。
我国政府对这一新闻报道危机的处理过程和方法是：外交部三次发出抗议，要求道歉；高等教育新闻传播学专业委员会和中国记协相继发出抗议和要求道歉的声明。同时，民间的抗议来自包括记者、新闻系学生和教师，以及其他群众。今天，14名律师到北京市朝阳区法院起诉CNN和卡弗蒂侵犯名誉权。但是，美国政府、CNN和卡弗蒂是否最终会低头认错，尚未可知。
笔者认为，在中国政府和民众没有采取实质性的强烈措施严重危及中美关系之前，美国政府不大可能对CNN和卡弗蒂施加压力；CNN不仅不会轻易道歉，而且，出于保护自己雇员的习惯，也不太可能迫使卡弗蒂道歉或单方解雇他。中国政府和民众必须认识到美国新闻管理体制的不同，不能用我们自己的体制习惯要求美方。这会适得其反。
比较好的做法是，我们既然有足够的理由认为CNN和卡弗蒂确实违背公认的新闻职业道德，严重损害了我国人民的国际形象，那么，我国政府可以采取下列对策：宣布CNN和卡弗蒂不受欢迎，或驱逐CNN驻华机构，或在一定时间内禁止其来华采访，或限制其采访北京奥运会，或者通过民间团体在美国法院提出侵犯名誉权诉讼，等等，总之，我们必须按照美国新闻管理体制和新闻媒体的习惯来处理。假使卡弗蒂发表辱华言论的目的就是煽动仇视、憎恨中国人，中国有理由采取断然的法律措施使其承担不利后果，而没有与其对话的必要。如果卡弗蒂谈话的目的只是引人注目增加收视率，或出于一向尖刻的职业习惯，而并不仇恨中国人，则他尚有良心发现的一天。中国或者可以原谅他的偏激，包容他的国际言论自由。这对中国未必是件坏事。
还要看到，CNN和卡弗蒂，甚至美国和整个西方，并非是中国的死敌，而是利益攸关者或利益竞争对手。历史上，西方列强，除了日本，没有谁要灭亡中国。中国弱的时候，他们会来掠夺资源；中国强大的时候，他们担心受到同样的威胁和危险。当然，除了国家利益之争外，他们还担心意识形态的不兼容所造成的潜在危险。因此，作为一个逐渐强大的国家，我们应当意识到别人如何看待我们与我们如何看待自己是不同的，必须从政治、经济、文化多方面考虑如何在世界上与其他大国和平共处，而国际新闻传播是一个达成和平共识的主要渠道之一。
|
