从《刑法》第二十条谈“抢劫拒捕者依法当场击毙”的问题
乐民
【全文】
现行《
刑法》第
二十条“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
这一条的内容，我们称为“正当防卫”。
在《
中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》里有这样几条规定：
“第九条 人民警察判明有下列暴力犯罪行为的紧急情形之一，经警告无效的，可以使用武器：……（十三）实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的……人民警察依照前款规定使用武器，来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的，可以直接使用武器。
第十五条人民警察依法使用警械、武器，造成无辜人员伤亡或者财产损失的，由该人民警察所属机关参照《
中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定给予补偿。”
从法理的角度，《
人民警察使用警械和武器条例》是《
刑法》第
二十条“正当防卫”的延续，是国家暴力机关行使暴力的法律依据（而“抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕”，则是其严重暴力犯罪行为的自然延续的状态）。
然后回过头来，再看看这个“抢劫拒捕者依法当场击毙”的问题。
有好事者称，《华商报》2008年3月19日报道，陕西扶贫技术学院南校区在丈八路与朱雀大街路口的围墙外，挂着“严打‘两抢一盗’抢劫拒捕者依法当场击毙”内容的红底白字的醒目横幅，落款是“长延堡派出所”。
这样一个事情，2007年8月份海口市公安机关在街头挂出过；再早几年，在郑州也有过类似的“拦路抢劫，当场击毙”的宣传横幅。
