法搜网--中国法律信息搜索网
“回归式”法学教育模式项目可行性报告

  6、人才培养模式。立足通识教育。正如“唱、念、作、打”是每一位舞台表演者的基本功,具体的剧种只是展示其才华的载体一样,我们注重基础素质的训练和提高,为学生今后走上具体的工作岗位打下坚实的基础。
  为了不使人误认为我们的课题同样会流于形式,止于口号,特设附录一则,以示其依稀的框架轮廓。
  “回归式”法学教育模式
  设计方案
  一、理念
  尊重教育客观规律,还教育以本来面目。
  二、原则
  1、学生主体,教师主导。
  2、双向交流,师生互动。
  3、重在素质,贵在方法。
  三、方案
  1、时间分配:执行 1 比 1 原则。即教学学时等于指导自习学时,二者之和等于计划学时。自我教育不仅是学校教育的前提和基础,更是学习真谛所在。学习是学习者自我心灵体验的过程,学而不思则罔,思而不学则殆。自我思索是学习的本质,满堂灌和满负荷上课恰恰违背了这一教育基本规律。聆听大师独到的教诲,还要视听者自身的知识储备和感悟能力而区分实际效果。教材中基础知识的讲授则远不可同日而语,其特征是容易获得、容易理解。应当走出如下两种误区:一是认为学生是“傻子”,不仅不教不会,而且自学也不会。于是不加区分作全职保姆,表面看来精心呵护,实则扼杀灵性,阉割了“个人修行”这一精华。二是认为如果不系统讲授,师将不师。教师的精华恰恰在指引路径,绝非替生修行。只有自学不能解决的问题,才是教师真正的用武之地。这一点是回归式法学教育的灵魂。总学时不变,避免大手术。
  2、分班教学:教学课按自然班上(即重复班),指导自习课同年级合班上。交流需要良好的外部氛围,并且应保证多数学生享有参与机会。重复课一方面增加教师工作量,另一方面又不增加劳动强度。自习课主要是为了保证计划学时,让学生顺利拿到规定学分。若取消,则动作太大,难以通过。合班上不会使教师过于劳累。在自习课上,教师可以备课,学生必须学习本课程内容,并保持教室内绝对安静。
  3、课程设置: 重构专业选修课数量及目录(全体商讨)。课程的选择直接决定学生的知识体系和结构。
  4、考核方式:取消期末闭卷笔试,把总评成绩均匀分布在平时。分数是最有效的监督约束机制。让学生在一学期内始终保持高度亢奋状态,持续激发学习热情。高标准,严要求,没有谁可以随随便便成功。只有长期不懈的积累,才能保证“产品”的规格和质量。让学习成为学生的生活习惯。只有这样的学习成果才具有持续和稳定效果,不会成为狗熊掰棒子。分数是每一个学生自我表现的客观结果,是学习成果的真实反映。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章