民主、理性与和平——对台湾选举的理论观察
田飞龙
【全文】
3月22日晚些时候，台湾人自己终于知道了未来一届的总统到底是谁。说实话，在最后公布结果之前，笔者除了无根据的猜测和个人情感倾向，无法预知选举结果。我相信，每个台湾人也未必真切知道他们到底能够选出什么样的总统。这是真正的民主。马英九先生在胜选感言中就明确表达了台湾民主作为华人民主最高境界的自豪。总体而言，台湾此次选举主要体现了民主、理性与和平三层意象，而这三层意象是台湾据以走出民进党执政时期内政外交困境的唯一途径。
笔者对马英九先生的胜选感言颇有兴趣，因为它不仅是一篇选举之后的胜利宣言，更是据以观察和分析台湾价值观与基本精神的政治性文献。胜选感言最核心的部分是其关于台湾民主及台湾核心价值观的正面表述——台湾民主是华人民主中的最高境界，台湾的核心价值观是自由民主。马英九先生同时肯定了民进党在过去二十余年对台湾民主的实质性贡献。这些理解与表述在台湾人看来自然是顺理成章的，因为这是他们自己争取来的，他们对此具有身体化的体验和历史性的感受。台湾在历经国民党去台早期的初步法制与社会改革、蒋经国后威权时代的开明专制以及民进党建立与1987年解禁之后的民主化时期之后，至今已通过民主的方式完成政党轮替，民主机制所需要的对抗性政党体制已经定型。国民党的胜选并不意味着选举压力的消解，而是增强，因为这一届之后国民党仍然需要经历刚刚结束的惊心动魄的过程。这也是马英九在民主的终极意义上感谢民进党的重要原因。民主的机制，选票的效力，选民的力量，在台湾民主过程中已经充分体现，这是一种“民主的骄傲”。
然而，我们大陆观察台湾选举，无论从官方还是民间，都更多地将选举与统一挂钩（即一般认为台湾人民若再次选择民进党则等于在逻辑上选择了台独的道路，而选择国民党则意味着统一），而没有更加深切地了解台湾民主的实际进程以及这种进程在台海两岸价值观上造成的差距。笔者承认所谓“台湾问题”最核心的是统一问题，而非民主问题，但是面对以马英九为代表的台湾人民所表现出来的“民主的骄傲”，我们可能没有细致掂量过它的分量。就大陆的政治逻辑与原则限度来说，未来两岸无论如何谈判，大陆方面不可能越出“一国两制”的范畴，未来定型的两岸政治和
宪法架构也不可能在逻辑上和形式上超越“一国两制”的基本结构，尽管具体模式飘摇不定。这些都是未来的可能。笔者关心的是当下，即如何觅寻两岸和平谈判的价值观基础。
