投名状是对桃园三结义的颠覆还是继续？
伍玉联
【全文】
投名状热播时，人们从不同的角度对它发表了自己的看法，我看到一篇关于讨论投名状是对桃园三结义的颠覆的文章。我认为，如果从很肤浅的表面来看，投名状是对桃园三结义所颂扬的兄弟情宜的颠覆。但是，我们用法经济学的基本原理来仔细分析两者背后的东西，我们发现，投名状并没有对桃园三结义构成任何的颠覆，而恰好是投名状把桃园三结义没有说完的逻辑继续说完。桃园三结义也好，投名状也好，都在阐释着一些同样的道理，投名状不是对桃园三结义的颠覆而是对桃园三结义所讲述道理的继续解释和补充说明。
一、表面上的颠覆
网上有文章说，投名状是完全颠覆了桃园结义，看来好像也是的。
三结义里面的刘备时候不曾忘记兄弟情谊，“兄弟如手足，妻子如衣服。衣服破，尚可缝；手足断，安可续？”的千古名言就出自于刘备之口；关羽在投降曹操的时候，力约三事，只要知道皇叔去所，定辞曹公而去，留下“身在曹营心在汉”的经典词句；在关羽被害的时候，刘备为了兄弟情谊，不顾及国家利益，起倾国之兵要为关羽报仇，终遭失败；在三个人的一生当中，从来没有出现过相互背叛的经历。而庞青云呢？他一边利用立下投名状决意共生死的兄弟情谊，一边想着朝廷提供的辉煌诱人的官位，在扭曲的功利心理驱使下，从败军之将到纠集一帮土匪东山再起，他的野心一步步萌动，攻打舒城，抢占苏州，拿下南京，整个过程中，他利用赵二虎和姜午阳的兄弟情谊“挟大义、严军令”，但这些不过都是用来包裹私欲的一层脆薄的皮囊，在无数人充当了他一步步走向官位的炮灰之后，他终于暴露了他本来的兽性，在他个人梦想最终实现之前庞青云对老二赵二虎进行了无情的清除。
还有，三结义里面关云长千里走单骑，过五关斩六将，护送二位嫂嫂寻找大哥，晚上避免与与嫂子同居一室而夜读《春秋》。而《投名状》里，大哥明知心仪的女人是弟媳，而执意追求，“朋友妻不可欺”，更何况是兄弟妻呢？庞青云一不做二不休，干脆来了个“陈平盗嫂”。相比之下，关羽与庞青云，一个天上，一个地下，冰火两重天。
可以说，整部片子充斥了庞青云的背叛和对兄弟情谊的无情糟践。于是乎，有人说投名状将兄弟情推向了风头浪尖，让人们重新审视这一流传了几千年的价值观。人们还引用电影主角之一的刘德华曾经说过的话，他也曾遭到兄弟的欺骗，5、6年前相信的东西，现在已经不太容易相信了。也正是这样一种对传统美好的颠覆，人们对这部影片表示了空前的关注。人们在网上用许多的文字把投名状和兄弟情谊联系起来进行讨论，人们围绕这部影片展开了对兄弟情谊的诸多重新思考，开启起诸多尘封的话题。也可以说，正是这样一种对颠覆美好传统的描述为投名状赢得了声誉和票房。
