另外，明知对方患有严重性病还再三恳请对方卖淫的嫖客，能否作为传播性病罪的教唆犯进行处罚？卖淫和嫖娼是典型的对向行为，再则，传播性病罪所要保护的法益正是对方的健康，所以对方的行为不可罚。恳请旅馆老板容留自己在旅馆卖淫的卖淫女，能否作为容留卖淫罪的教唆犯进行处罚？恳请他人为自己介绍嫖客的卖淫女，能否作为组织卖淫罪的教唆犯或者帮助犯进行处罚？恳请宾馆经理容留自己吸食注射毒品的瘾君子，能否作为容留他人吸毒罪的教唆犯进行处罚？恳请毒贩将毒品卖给自己的瘾君子，能否作为贩卖毒品罪的教唆犯进行处罚？这几种情形，都同样既属于典型的对向参与形式，又属于
刑法所要保护的对象，因此，不可罚应是当然的结论。另外，要求他人将公务用枪借给自己使用的，能否作为非法出借枪支罪的教唆犯进行处罚？有出借方，必有借用方，使用出借的枪支，也属于典型的对向参与形式，不作为共犯进行处罚是合理的。
【注释】作者简介：陈洪兵（1970-），男，湖北荆门人，清华大学法学院2006级刑法学博士研究生，主要从事刑法学研究。
参见日本判例：最判昭和43.12.24刑集22卷13号1625页。
【参考文献】[1] [日]山口厚.
刑法总论（补订版）(M).日本东京：有斐阁，2005.
[2] [日]浅田和茂.
刑法总论(M).日本东京：成文堂，2005.
[3] [日]泷川幸辰.犯罪论序说(改订版)(M).日本东京：有斐阁，1955.
[4] [日]大越义久.共犯论再考(M).日本东京：成文堂，1988.
[5] [日]板仓宏.新订
刑法总论（补订办）(M).日本东京：劲草书房，2001.
[6] [日]高桥则夫.共犯体系と共犯理论(M).日本东京：成文堂，1988.
[7] [日]前田雅英等.条解
刑法(M).日本东京：成文堂，2002.
[8] [日]西田典之.
刑法总论(M).日本东京：弘文堂，2006.
[9] [日]佐伯千仞.
刑法讲义（总论）（四订版）(M).日本东京：有斐阁，1981.
[10] [日]葛原力三.共犯的处罚根据と处罚的限界（上）(J)，法学教室，2004(2)
[11] [日]山口厚.问题探究
刑法总论(M).日本东京：有斐阁，1998.
[12] [日]大岛一泰.
刑法总论讲义(M).日本东京：信山社，2004.
