【注释】本文是作者硕士学位论文的第三部分，在此感谢导师胡弘弘教授和答辩委员会的指点。此前的第一部分已发表于《当代法学》2007年第4期。当然，文责自负。
魏 迪（1981—），男，江苏徐州人，法学硕士，浙江省东阳市人民检察院副主任科员，浙江省检察理论研究先进人才。
参见苏林琴：《作为人权的受教育权研究》，载劳凯声主编：《教育法制评论》第三辑，教育科学出版社2004年版。
亨利·范·马尔赛文、格尔·范·德·唐：《成文
宪法的比较研究》，陈云生译，华夏出版社1987年版，第159—161页。
有关受教育权变迁的历史，请参阅周志宏：《学习权序论》，载《当代公法新论——翁岳生教授七秩诞辰祝寿论文集》（上册）， 元照出版公司2002年版，第189—197页。
有关受教育权国家保护义务的前提性的高阶命题——基本权利的国家保护义务——的论说，有兴趣的读者请参阅本人硕士学位论文的第一部分，拟发表于《当代法学》2007年第2期。在逻辑上，后者是先于受教育权的国家保护义务这个命题的。
这也即所谓的“
宪法委托”，是指
宪法在其条文内，仅为原则性规定，而委托其他国家机关（尤其是立法者）之特定的、细节性的行为来予以贯彻。参见陈新民：《德国公法学基础理论》上册，山东人民出版社2001年版，第148页。
参见秦奥蕾、张禹：《论受教育权的
宪法效力——以基本权利的实现为视角》，载劳凯声主编：《教育法制评论》第三辑，教育科学出版社2004年版。
秦前红、叶海波：《论立法在人权保障中的地位——基于法律保留的视角》，载《法学评论》2006年第2期。
参见郑贤君：《论公民受教育权的
宪法属性》，载劳凯声主编：《教育法制评论》第二辑，教育科学出版社2003年版。
徐振东：《对基本权利的侵害与救济》，载《法律科学》2004年第1期。
参见大须贺明：《生存权论》，林浩译，法律出版社2001年版，第72—75页；陈新民：《德国公法学基础理论》上册，山东人民出版社2001年版，第145—146页。
参见苗连营：《公民受教育权实现中的国家责任》，载《华东政法学院学报》2006年第2期。
详请参阅杨成铭：《受教育权的促进和保护》，中国法制出版社2004年版，第191—230页；吴遵民、黄欣：《新编
教育法教程》，华东师范大学出版社2004年版，第37—49页。
