|
其中陈老师写道：
“今日之中国，虽不能说事事顺遂，但总体上政治清明，言路甫开，法治进程加速，高层关注民生，是一个好时代。一群受过磨难、有抱负有视野的同代知识分子已经登上政治舞台，治国意志和立法意志越来越体现民意，‘统治意志论’逐渐被‘全民契约观’所替代，一个理性的时代、振兴的时代、法治的时代正在到来，尽管其进程速度总是那么让人有些‘可怜白发生’的焦虑。”此文与“越明年，政通人和，百废具兴”有异曲同工之妙。
看了《314西藏打砸抢事件现场记实》，我无法安然入眠，第二天起的很早。遇见赤峰学院的宝银老师，他与我谈起了国家大事，认为胡锦涛和温家宝的确是英明的主席和总理，张嘴不离民生，闭嘴不离和谐。这个观点我赞成，不知陈老师赞成否？接着又谈起了胡锦涛、温家宝的接班人习近平和李克强。他向我表示，这回习近平和李克强是接班人。关于这一点，我是坚决不赞成的。我们是民主国家，国家元首是选举产生的，是选举制不是禅让制。如果事实是中央在选接班人，那只能说我们的法治建设还不健全，如果是群众猜测，那只能说，我们的法治宣传工作还不到位。
此时我不禁想起王利平律师的一篇文章《自由在抗争中点滴累进----新年寄语》其中表明：遇到蚕食和剥夺自由的时候，要说良心话，说负责任的话。我一直在想：光说能行吗？中国的知识分子，我们说了，也就是做了，可是我们完全还可以做的更多一些。正像陈老师所云，我们“不如静心投入，扬一支小帆，抽一片嫩叶，溶入春天中，做些我们想做的小小的事”。请问陈老师，您的“春天”是否与“春风”同出一辙，如若不是，您的这个观点，学生不敢苟同。看了《314西藏打砸抢事件现场记实》后，不知您是否还有这样的想法。
对于政治人，光说不做是不行的。对于这个观点，笔者是站在贺老师一边的。结合贺老师《法治是整个民族的一项事业》再理解他这篇《贺卫方：京师客居心安否》，就会豁然明朗。贺老师在《法治是整个民族的一项事业》中道：“提出主义的时候，不要忘记任何伟大的理想都必须要通过具体的制度和技术来实现”。“两千年儒家思想的主流状态，就是关注宏大口号，不关注具体制度，于是逐步走向虚伪，走向劳而无功、‘可以惊四座而不能行一步’的无奈结局。这种问题与主义的割裂是数百年来中国宪政梦想破灭的主要原因之一。”“法治是整个民族的一项作业”，如此大的重任，被您勇于承担，负担之重，可想而知。承载过重之后，所有人都会和您一样，羡慕“常态而自然的生活”。时代负载我们这代人的担子实在太重了。当然，对于知识分子而言,“有知识的痛苦也未尝不是一种快乐”。
|
