黄秩和：西藏314事件与贺卫方老师之忧思
黄秩和
【全文】
不久前，在中国律师网看了贺卫方老师的《贺卫方：京师客居心安否》，看后就想写点东西。但心腹空旷，竟找不到下笔之地。两天后，又看到陈有西老师的《陈有西：长安米贵亦当居》，便决心爬出一些格子来，表表莘莘学子之心意。可是心虽如此，纸却空白。心绪万千，却不知如何下笔。昨日，看了中央电视台制作的《314西藏打砸抢事件现场记实》，便下定决心，写出点观点来。与贺老师、陈老师虽不相识，但他们都是我深深敬重的长者。因此欲写此文，便觉终日乾乾，恐有不妥。西藏314事件与贺老师的《贺卫方：京师客居心安否》和陈老师的《陈有西：长安米贵亦当居》本是风马牛不相及的一些事情，只是笔者生拉硬套，连在了一起。人们常说，北有贺卫方，南有陈有西。敢说诤言，铮铮铁骨。不知近日，您们有何感想。
为了写好此文，笔者重读二老师以上两文，不仅品味出一些新味道来，现尽数道出，与大家分享。
不知为何，看了贺老师的《贺卫方：京师客居心安否》之后我竟想：“贺老师您是不是感觉不知身在何处的迷茫。像远涉边陲，又像深居京都而无援；像身处繁华，又像遗落荒漠而无助。此时此刻，您是不是有些像唐朝大诗人岑参想家一样，对民主法治之情思，有‘忽如一夜春风来，千树万树梨花开’之憧憬；又有‘山回路转不见君，雪上空留马行处’之无奈”。“ 不识庐山真面目”, “只缘身在此山中”。中国的民主派法学者，在释放激情、豪情之后，总是多一份感慨，多一份遗憾，这不足为奇。抒发感情之余，笔者不仅要问，中国的法治建设，你到底要走多远。
看《314西藏打砸抢事件现场记实》，笔者第一感觉就是震惊，当时，我不禁哑然泪下，群众的处境如“人为刀俎，我为鱼肉”。震惊之余，我为愤怒，中国政客，快摘下你们伪善的面具，露出你们丑恶的真面目吧！大凡政治风暴来临，总要打着“民主”、“人权”、“自由”的旗帜，甚至以“公平”为幌子，煽动社会革命，动用武力，牺牲无辜的人，太卑鄙了。愤怒之后为反省，反省中国之现状。64事件、314事件真相是什么？看到拉萨上空的滚滚浓烟，我不禁想，“少数人”能有如此之“功绩” ，我们的政府，我们的“多数人”在干什么。反省后，笔者不禁要反问，现在我应该做什么！我们中国人——华夏子孙我们应该做什么！陈老师，“长安”之“米”，如此之“贵”，您亦也能安居否。
再读陈老师的《陈有西：长安米贵亦当居》后，也荡起了笔者的怀古情怀。中国人——尤其中国的文化人，特别的怀古。尤其怀念古人之忠贞和坚忍不拔。缅怀之余，有一种自豪感和满足感。把陈老师与贺老师的文章对比，笔者认为，陈老师之文犹如“飞流直下三千尺”，贺老师之文犹如“犹抱琵琶半遮面”。
