质押对质权人的效力，是指质权人因质权的成立而享有的权利和须承担的义务。质权人享有的权利主要有：（1）占有质物的权利；（2）收取质物孳息的权利；（3）质物的变价权；（4）优先受偿权；（5）因质权受侵害而享有的损害赔偿请求权；（6）处分质权的权利，如质权的让与和抛弃。请看下面两则案例。
案例一：蒋某的儿子考上了大学，需5000元交学费。蒋某便向陈某借钱，陈某怕蒋某还不起，提出要求以其所有的耕牛作为质押担保，蒋某同意，双方遂签订了书面合同，蒋某在取得借款后将牛送到陈家。在陈某饲养期间，该牛生下一牛犊。陈某为饲养两头牛共花了300元。待小牛长到6个月时，蒋某要陈某返还小牛，陈某不答应，双方为此发生纠纷。问：陈某是否享有收取牛犊的权利？
案例二：吴某以自己所有的摄像机一部做质押向孙某借款6000元，借款期限至2006年10月1日。在孙某保管摄像机期间，因孙某欠徐某5800元借款，徐某要求孙某提供担保。孙某即以其保管的该摄像机设定质押，吴某听说后，认为孙某未经其同意设定的质权无效。孙某便向某法律服务所提出如下咨询，即其为为担保自己的债务，以其所占有的摄像机为徐某设定的质权是否有效？
上面两个案例即涉及质权人享有的权利，第一个案例涉及质权人收取质物孳息的权利，陈某有权收取耕牛的天然孳息牛犊。第二个案例则涉及质权人处分质权的权利，即转质权。《
担保法司法解释》第
94条规定：“质权人在质权存续期间，为担保自己的债务，经出质人同意，以其所占有的质物为第三人设定质权的，应当在原质权所担保的债权范围之内，超过的部分不具有优先受偿的效力。转质权的效力优于原质权。质权人在质权存续期间，未经出质人同意，为担保自己的债务，在其所占有的质物上为第三人设定质权的无效。质权人对因转质而发生的损害承担赔偿责任。”
质权人负有的义务主要有：
（1）质物的保管义务。《
担保法》第
69条规定：“质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担民事责任。质权人不能妥善保管质物可能致使其灭失或者毁损的，出质人可以要求质权人将质物提存，或者要求提前清偿债权而返还质物。”例如，丁某家为了装饰新房，向周某借款15000元，并答应以自己所拥有的价值2万元的唐三彩作为质押。周某把钱借给丁某时，丁某也将唐三彩交付给周某。1年后，丁某将15000元及利息还给周某并索回唐三彩，但丁某发现唐三彩缺了一块。丁某要求周某进行赔偿。周某承认该损坏是他儿子的玩具砸坏的，但拒不赔偿。本案中，作为质权人的周某未尽到善良管理人的注意，违反了妥善保管质物的义务，致唐三彩损坏，应承担赔偿责任。
