[抚养费纠纷案]代理词
岳金禄
【全文】
代理词
尊敬的审判长、审判员：
本人受蔡文莉女士（以下简称被告）的委托，在其与郑芸（以下简称原告）抚养费纠纷一案中为其一审代理人。庭前，本人查阅了相关资料，做了必要的调查取证工作，结合今天的法庭调查，发表如下代理意见：
原告的诉讼请求不应该得到支持，原告诉请增加的抚养费不应该由被告承担，而应该由原告的父亲郑迎建先生承担。理由如下：
一、
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》（最高人民法院审判委员会第603次会议讨论通过）﹝以下简称《意见》﹞第18条规定：
“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予以支持。
（１）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（２）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（３）有其他正当理由应当增加的。”
由此可见以下两点：一是原告诉请增加抚养费是合理的；二是对该诉请增加的抚养费应该由有“给付能力”的父亲或母亲承担，没有“给付能力”的父亲或母亲不承担。
二、被告没有“给付能力”，而原告的父亲有“给付能力”。
1、被告没有“给付能力”。
被告作为万年饭店的服务员，收入微薄，每月仅有650元（这有万年饭店开具的工资证明为证）。但是，被告的开支超出了其收入，被告的主要开支有以下几项：
（1）每个月合计150元的伙食费。
被告在万年饭店的工作日，由万年饭店免费提供工作中餐。工作日的早餐、晚餐以及非工作日的三餐费用都由被告自己承担。这些费用以最低标准计算是每月150元。
（2）支付给其母亲程桂莲女士的赡养费每个月150元。被告的母亲在被告的父亲过世后，一人独自生活，由被告的两个兄弟与被告每个月各自支付一定数额的赡养费。被告支付的是费用是每个月150元。
（3）每个月支付给郑芸的抚养费150元。
（4）每个月支付给其小女儿王飞扬（有医院的出生证明为证）的抚育费350元。被告在与原告的父亲郑迎建先生离婚后，与王永绩先生结婚，并同王永绩先生生育了王飞扬。王飞扬每个月需要价值300元的奶粉，花费照看费用400元。
