台湾地区1997年之前的《少年事件处理法》称管训处分，其惩罚意味浓厚，对于少年心理上容易产生标签作用，也容易造成惩罚的印象，使少年及家长误解为刑罚，因此这一名称颇受质疑。1997年台湾《少年事件处理法》修改，把管训处分改为保护处分，这一修改颇受好评。参见林东茂：《评少年事件处理法修正》，载《月旦法学杂志》第50期，第144页。
又译“国王亲权”、“国家监护权”、“国亲”、“公民家长”、“人民之父”等。国家亲权（Parens patriae）来自于拉丁语，其字面上的含义即“国家家长”（parent of the country），传统的含义是指国家居于无法律能力者（如未成年人或者精神病人）的君主和监护人的地位，当代表国家保护未成年人权益时，有权决定未成年人的监护权。根据国家亲权理论，有一条重要的原则，即国家必须照顾那些不能自我照管的人，例如从父母那缺乏适当照管和监护的未成年人。基于国家亲权，国家被视为无行为能力人（特别是未成年人）的最终监护人。
参见林培栋著：《少年事件处理与感化教育》，台湾汉林出版社1980年版，第166页。
参见劳凯声、孙云晓主编：《新焦点——当代中国少年儿童人身伤害研究报告》，北京师范大学出版社2002年版，第485页。
“触法少年”是指虽然实施了严重危害社会的行为，但是因为未达到特定刑事责任年龄而不认其行为为刑事犯罪的少年。
“虞犯少年”指的是虽然尚未实施危害社会行为，但存在明显的危害社会倾向与危险的少年。
参见余肇中：《选定海外地区少年法庭的运作》，第32页，香港立法会秘书处2003年5月提供。
参见李斯特著：《德国刑法教科书》，徐久生译，法律出版社2000年版，第403页。
参见苗有水著：《保安处分与中国
刑法发展》，中国方正出版社2001年版，第40－46页。
参见【德】李斯特著：《德国刑法教科书》，徐久生译，法律出版社2000年版，第402页。
参见【日】木村龟二主编：《刑法学词典》，顾肖荣等译，上海翻译出版社1991年版，第233页。
参见【日】木村龟二主编：《刑法学词典》，顾肖荣等译，上海翻译出版社1991年版，第471页。
参见苗有水著：《保安处分与中国
刑法发展》，中国方正出版社2001年版，第74页。
参见【日】大谷实著：《
刑法总论》，冯军译，法律出版社2003年版，第411页。
参见林山田著：《刑罚学》，台湾商务印书馆，第356页。
参见马克昌著：《比较
刑法原理》，武汉大学出版社2002年版，第966－967页。
参见【日】大冢仁著：《
刑法概说（总论）》，冯军译，中国人民大学出版社2003年版，第506页。
参见林纪东著：《刑事政策学》，国立编译馆1969年版，第311页。
在
刑法中规定有保安处分的国家，还具有优先于保安处分的效力。
参见【日】木村龟二主编：《刑法学词典》，顾肖荣等译，上海翻译出版社1991年版，第471页。
这是2004年9月在北京召开的第17届国际
刑法大会与会各国代表的共识。参见秦平：《保护：未成年人刑事责任的指导原则》，载《法制日报》2004年9月16日。
参见【日】宫泽浩一：《少年违法犯罪与违法犯罪少年的处遇》，载【日】西原春夫主编：《日本刑事法的形成与特色》，法律出版社、成文堂出版社1997年版，第206页。
即提交了要求判决（adjudication）或者弃权听证（wariver hearing）的起诉状（petition）。
See OJJDP , Delinquency Cases Waived to Criminal Court, 1989-1998,September 2001.
刑法第
37条规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”这条规定确定我国非刑罚方法的种类有训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失、行政处罚或者行政处分五种，适用的条件是犯罪情节轻微、不需要判处刑罚以及免予刑事处罚。
关于劳动教养、收容教育、强制戒毒是否属于行政处罚措施，在理论界存在争议，我主张行政处罚措施说。
