|
【注释】1、正如伯尔曼所说，“自12世纪起，所有西方国家，甚至在君主专制制度下，在某些重要的方面，法律高于政治这种思想一直被广泛讲述和经常得到承认。”伯尔曼：《法律与革命—西方法律传统的形成》，贺卫方等译，中国大百科全书出版社1993年版，第11页
2、罗伯斯比尔：《革命法制与审判》，商务印书馆1965年版，第28页
3、判决认为，纽约时报的文字虽然有小的差错，但是沙利文属于公众官员，他在公务活动中受到批评时，批评者的言论应受到言论自由的保护。从此案开始，任何公众官员提起诽谤控诉须承担诽谤言辞的发表出于“实际上的恶意”的举证责任，即被告明知内容失实却故意发表，或者（媒体）不顾作者弄清事实再发表的要求，肆意发表。参见前引⒄，宋克明书，第26-27页
4、1987年8月联合国经济与社会理事会通过的《世界司法独立宣言（草案）》第2条。转引自贺卫方：《论司法的非行政化和非官僚化》，载《司法的理念与制度》，中国政法大学出版社1998年版，第119页
5、宋克明：《英美新闻法制与管理》，中国民主法制出版社1998年版，第177页
6、冷静：《公开化的功能》，载《南方周末》1999年4月16日2版
7、参见Eberhard Foth：《德国的司法职业与司法独立》，载宋冰编《程序、正义与现代化——外国法学家在华演讲录》，中国政法大学出版社1998年版，第17页，第26页
8、《联邦党人文集》，程逢如等译，商务印书馆1980年版，第398页
9、贺卫方：《传媒与司法三题》，载《法学研究》1998年第6期
10、在具体案件中，当事人越来越倾向于“找媒体”而非“找法院”。据“焦点访谈”观众来信抽样统计，1996-1997年反映党政机关及官员腐败、执法机关徇私枉法的分别占总来信量的6.2%和9.4%，到1998年这个数字分别上升为8.4 %和16.8% 。从上升的数字中可以看出，在某些案件的解决方面老百姓更信任媒体。（参见敬一丹：《声音——一个电视人与观众的对话》，华艺出版社1998年版，第373、378页）另外近年来，全国人大代表对法院、检察院报告投反对或弃权票几近半数，反映了人民对司法工作不满的情绪
11、邢五一：《江平说，中国需要一部改革开放的新闻法》，载《中国律师》1999年第3期
12、《列宁全集》，第4卷，第356页
13、参见《工人日报》1998年7月12日星期刊；对此案的法理分析可参见郭道晖：《实行司法独立与遏止司法腐败》，载《法律科学》1999年第1期
14、殷新生因工作曾得罪检察院，1990年殷在协助检察院调查办案过程中被检察院以诬告陷害罪逮捕，1993年检察院做出免于起诉决定，殷拒绝接受。此案仍在调查中。殷新生于1998年起诉郑州市检察院干部董正平和《河南法制报》侵犯名誉权。 参见《深圳商报》1998年11月19日，第9版
15、此案被曝光主要是因为被告律师王海容庭审后遭法官殴打。参见《中国律师》1998年第11期
16、孙杰：《“焦点访谈”的实践与舆论监督的策略》，载《中国记者》1999年第1期
17、参见前引⑤，贺卫方文
18、贾宇教授在1998年9月西北政法学院法律系的一次讲座上提到的“陕西咸阳市工商局干部尚美芸涉嫌敲诈勒索咸阳步长公司案”就是因为焦点访谈、中央人民广播电台等重要媒体的介入成为“典型的损害民营企业发展的案件”，司法机关在此案中处于很尴尬的角色。
19、参见龙宗智、李常青：《论司法独立与司法受制》，载《法学》1998年第12期
20、参见前引⒃，龙宗智等文
21、参见前引⒀，孙杰文
|
