不可量物侵害的私法救济-法搜-中国法律信息搜索网

　　两种救济方式存在以下差别：
　　1.物权法上的救济以解决相邻土地物权人之间的权利冲突为目的，一般要求两造当事人均对各自的土地享有物权；而侵权法上的救济则无此要求。
　　2.物权法上的救济旨在保障物权的完满性不被破坏，其建立在物权请求权的基础上，其责任形式以停止侵害、排除妨碍、消除危险为主，损害赔偿为辅；侵权法上的救济旨在补偿原告遭受的损害以回复原状为目的，因此其责任方式以损害赔偿为主，以停止侵害、排除妨碍、消除危险为辅。当然，原告在侵权法中获得的损害赔偿要比物权法中获得的赔偿数额高、全面。基于上述差别，在不可量物侵害诉讼中应承认物权法之诉与侵权法之诉的竞合，由当事人根据具体情况选择其中一种救济方式。
　　
【注释】邱聪智：《民法研究》（一），中国人民大学出版社2002年版，第332页。　
　　〔德〕曼弗雷德·沃尔夫：《物权法》，吴越、李大雪译，法律出版社2002年版，第171页。　
　　史尚宽：《物权法论》，中国政法大学出版社2000年版，第88页、120页；苏永钦：《私法自治中的经济理性》，中国人民大学出版社2004年版，第217页以下。　
　　〔德〕克雷斯蒂安·冯·巴尔：《欧洲比较侵权行为法》（下卷），焦美华译，法律出版社2002年版，第99页。　
　　〔德〕克雷斯蒂安·冯·巴尔：《欧洲比较侵权行为法》（上卷），张新宝译，法律出版社2002年版，第655页。　
　　〔德〕曼弗雷德.沃尔夫：《物权法》，吴越李大雪译，法律出版社2002年版，第176、181页。　
　　同6，第173页；〔德〕鲍尔·施蒂尔纳：《德国物权法》（上册），张双根译，法律出版社2004年版，第544页。　
　　陈华彬：《物权法研究》，金桥文化出版（香港）有限公司2001年版，第327页。　
　　同6，第173页；〔德〕鲍尔·施蒂尔纳：《德国物权法》（上册），张双根译，法律出版社2004年版，第548-549页。　
　　金瑞林：《环境侵权与民事救济——兼论环境立法中存在的问题》，载《中国环境科学》1997第3期。〔日〕原田尚彦：《环境法》，法律出版社1999年版，第21页；陈泉生：《环境法原理》，法律出版社1997年版，第86-87页。　