|
王泽鉴：《民法物权（通则·所有权）》，中国政法大学出版社2001年版，第256页。
郑玉波：《民法物权》，台湾三民书局1988年版，第125页。
梅仲协：《民法要义》，中国政法大学出版社1998年版，第554~555页。
温丰文：“论区分所有建筑物共有部分之法律性质”，载《法学丛刊》第131期，第93页。
陈华彬：《现代建筑物区分所有权制度研究》，法律出版社1995年版，第139页。
温丰文：“论区分所有建筑物共有部分之法律性质”，载《法学丛刊》第131期，第99页。
温丰文：“论区分所有建筑物共有部分之法律性质”，载《法学丛刊》第131期，第100页。
我们认为，区分所有权人的成员权系基于共同关系而生的一项当然权利，无单独强调之必要。
陈华彬：《现代建筑物区分所有权制度研究》，法律出版社1995年版，第142页。
寇彦江：“建筑物区分所有权制度的架构：兼评立法草案部分条文”，载《比较法研究》2002年第3期。
陈华彬：《现代建筑物区分所有权制度研究》，法律出版社1995年版，第211页。
大泽正男：《财产法之基础性课题》，成文堂昭和55年，第29页。
丸山英气：《区分所有权法》，大成出版社1984年9月版，第72页。
陈华彬：《现代建筑物区分所有权制度研究》，法律出版社1995年版，第144页。
陈华彬：《现代建筑物区分所有权制度研究》，法律出版社1995年版，第144页。
寇彦江：“建筑物区分所有权制度的架构：兼评立法草案部分条文”，载《比较法研究》2002年第3期。
寇彦江：“建筑物区分所有权制度的架构：兼评立法草案部分条文”，载《比较法研究》2002年第3期。
陈俊樵：“论区分所有建筑物之管理组织”，载《中兴法学》第24期，第191页。
王泽鉴：《民法物权（通则·所有权）》，中国政法大学出版社2001年版，第261页。
温丰文：《论区分所有建筑物之管理》，载《法学丛刊》第147期，第27页。
陈华彬：《现代建筑物区分所有权制度研究》，法律出版社1995年版，第209~210页。
戴东雄：“论建筑物区分所有权之理论基础”（Ⅱ），载《法学丛刊》第115期，第22页。
大泽正男：《财产法之基础性课题》，成文堂昭和55年，第29页。
温丰文：《论区分所有建筑物之管理》，载《法学丛刊》第147期，第26页。
温丰文：《论区分所有建筑物之管理》，载《法学丛刊》第147期，第27页。
陈华彬：《现代建筑物区分所有权制度研究》，法律出版社1995年版，第217页。
陈华彬：《现代建筑物区分所有权制度研究》，法律出版社1995年版，第226页。
温丰文：“论区分所有建筑物之管理”，载《法学丛刊》第147期，第27页。
陈华彬先生指出，管理团体具有法人资格时，于建筑物区分所有权制度下，有5个方面的实益：一是管理团体可以自己名义对外为法律行为。二是管理团体具有法人资格时，管理团体自身便成为权利义务的归属点。三是区分所有建筑物于将来改建乃至重大修缮时，管理团体具有法人格，对于接受金融机关之融资亦具有方便性。四是在赋税方面，管理团体具有法人格，即可直接以管理团体法人的名义为之，对建筑物、土地税负之课缴、完纳，较为便利。五是管理团体具有法人格，对单个区分所有者征收管理费、请求停止违反义务行为，以及根据场合之不同而请求损害赔偿上，亦具有便利性。而且，于涉及诉讼事务时，可以管理团体名义直接起诉或应诉。参见陈华彬：《现代建筑物区分所有权制度研究》，法律出版社1995年版，第240~241页。
陈华彬：《现代建筑物区分所有权制度研究》，法律出版社1995年版，第292页。
|
