此次全国政法工作会议强调的一个重点就是，我国司法制度有着自身的优越性，必须坚定不移地得到巩固和发展。我国司法制度与资本主义司法制度有着根本区别：
其一，在于它的人民性。社会主义司法制度的人民性决定了社会主义司法必须坚持执法为民，维护最广大人民的根本利益，能够得到最广大人民的拥护和支持。
其二，我国的政法机关互相配合、互相制约，既能保证公正执法，又能有效应对、妥善处理复杂的社会问题。
其三，在于司法机关在党的领导下，能够坚持正确的政治方向，忠实执行国家法律，实现党和人民的意志。
谢鹏程说，此外，组织和决策上的民主集中制也是优越性的表现之一。各级人民法院审委会和各级人民检察院检委会及其工作制度，是民主集中制在我国社会主义司法制度中的主要表现形式，也是我国特有的司法组织形式和决策方式。它们在保证司法质量、发挥司法人员的集体智慧、实行司法民主、加强执法监督、排除各种干扰等方面都起着重要的作用。
与此同时，由于社会主义司法制度尚处于建设和发展的过程之中，目前还受到经济、政治、文化和社会发展阶段的限制，体制、机制、保障等方面还存在一些问题。进一步深化司法体制和工作机制改革，就是要解决这些问题。
深化改革的方案将再破难点
据有关部门介绍，我国于2004年底启动的司法体制和工作机制改革，共包括10个方面35项任务。3年多来，多项改革措施相继出台，35项改革任务都取得实质性进展，其中绝大多数已经完成或基本完成。
《瞭望》新闻周刊了解到，下一步，司法体制和工作机制改革将突破重点难点，不断深化。
中央政法委将组织开展对司法体制和工作机制改革的深入研究，以立足全局、立足国情、科学谋划为原则，提出深化改革的方案。目前，改革的原则、方向、标准、部署及方式均已确立。
具体说，在改革的原则上，坚持党的领导，从我国国情出发，依照
宪法和法律规定稳步进行。改革的各项措施要以
宪法和法律为依据，凡与现行法律法规有冲突的，应当按照法定程序提请立法机关修改相关法律法规实施。
谢鹏程说，司法体制改革发展到现阶段，改革的整体性和配套性已经成为一个鲜明的特点和要求。改革涉及多个司法部门，必须由党委、政法委统一协调和部署。因此，坚持党的领导，是推进司法改革的政治保证。
合法性是法治的基本要求，改革的各项措施要以
宪法和法律为依据。我们不能一方面推进法治进程，一方面又以改革的名义破坏法治。这就意味着，一是具有法律冲突的改革措施，地方一律不能搞。地方探索改革措施，主要是工作机制问题和不涉及法律的体制问题。二是中央部署试点工作也应当通过人大常委会以决议的方式授权。
