梁慧星.从过错责任到严格责任.梁慧星.民商法论丛（第8卷）.北京：法律出版社，1997.1-7.
杨立新.侵权法论.北京：人民法院出版社，2004.140.
王利明.
合同法研究（第二卷）.北京：中国人民大学出版社，2003.420.
张新宝.侵权责任法原理.北京：中国人民大学出版社，2005.40.
克雷斯蒂安·冯·巴尔.欧洲比较侵权行为法（上卷）.张新宝，译.北京：法律出版社，2001.10.
绝对责任：指侵权行为和轻罪法中的损害赔偿责任，它们由某些法律规定予以强加，仅仅因为某种被认定为违禁的事件的发生就会产生，无需考虑注意程度或已采取的预防措施，也不需要提供有关过失或过错的证据。有时人们把绝对责任与严格责任混在一起。后者是标准略低些的责任。参见戴维·M·沃克：《牛津法律大词典》中文版，光明日报出版社，1988年版，第5页。
戴维·M·沃克.牛津法律大词典（中文版）.北京：光明日报出版社，1988.863.
StevenL.Emanuel.Torts.北京：中信出版社，2003（英文版）.313-319.
See Dawson & Harvey， Contract and Contract Remedies Cases
And Material.Oxford，FoundationPress，1992.2.
叶林.违约责任及其比较研究.北京：中国人民大学出版社，1997.219.
佟柔.中国民法.北京：法律出版社，1990.575.
张新宝.侵权责任法原理.北京：中国人民大学出版社，2005.127.
See Mishara Construction Co.v.Transit-mixed Concrete Corp.Massachusetts Supreme JudicialCourt，365 Mass.122，310N.E.2d363（1974）.
王家福.
合同法.北京：中国社会科学出版社，1986.481.
今晓.“过错”并非违约责任的要件.法学，1987，（3）.
王利明，崔建远.
合同法新论.北京：中国政法大学出版社，1997.54.
该条规定为合同责任中的实际违约责任，包括继续履行、采取补救措施和赔偿损失等责任。学界关于违约责任的归责原则是过错责任还是无过错责任的争议，焦点即集中在这一条。对于其他合同责任，是为过错责任或者无过错责任，学界认识较为统一，亦对
合同法归责原则性质的确定没有根本影响。本文关于违约责任归责原则的探讨，即以该条规定为基本对象。
王利明.
合同法研究（第二卷）.北京：中国人民大学出版社，2003.419.
王利明.
合同法研究（第二卷）.北京：中国人民大学出版社，2003.430.
