法搜网--中国法律信息搜索网
正当行政程序的判断模式

   Jerry L. Mashaw, Administrative Due Process: the Quest for a Dignitary Theory, (1981)61 Boston Uni. Law Review .  
   See Jerry L. Mashaw, Administrative Due Process: the Quest for a Dignitary Theory, (1981)61 Boston Uni. Law Review; Due Process in the Administrative State, Yale University Press, 1985.  
   参见(日)谷口安平著:《程序的正义与诉讼》,王亚新等译,中国政法大学出版社1996年版,第64页。  
   张千帆著:《西方宪政体系》(上册·美国宪法),中国政法大学出版社2000年版,第227页。  
   Mathews v. Eldridge, 424 U.S. 319(1976), from D.J. Galligan, Due Process and Fair Procedures: A Study of Administrative Procedures, Clarendon Press, 1996, pp.201-204.  
   Ernest Gellhorn & Ronald M. Levin, Administrative Law and Process, West Publishing Co., 1997, 4th ed., pp.234-236.  
   近来,法哲学理论开始出现了一体化的发展趋势,一些学者试图在吸收各家各派观点的基础上创建一种综合法理学理论。参见(美)博登海默著:《法理学——法哲学及其方法》,邓正来等译,华夏出版社1987年版,第197-205页。  
   庞德语,转引自应松年主编:《行政程序法立法研究》,中国法制出版社2001年版,第84页。  
   Peter Leyland & Terry Woods, Administrative Law Facing the Future: Old Constraints & New Horizons, Blackstone Press Ltd., 1997, p.2.  
   See Soren J. Schonberg, Legitimate Expectations in Administrative Law, Oxford University Press, 2000.  
   Stephen G. Breyer & Richard B. Stewart, Administrative Law and Regulation Policy, 3rd, Little, Brown and Company, 1992, Preface to the third edition.  
   Joint Anti-Fascist Refugee Committee v. McGrath, 341 U.S.123(1951)(Justice Felix Frankfurter)  
   陈瑞华:《程序正义论》,载《中外法学》1997年第2期。  
   参见(日)盐野宏著:《行政法》,杨建顺译,法律出版社1999年版,第191-193页。  
   H. Friendly, Due Process- How Much Is Enough? The Public Interest, No.79, Spring,1985.  
   参见史庆璞:《“正当法律程序”条款与美国刑事侦审制度》,载《辅仁法学》1995年第14期,第54页。  


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章