波斯纳《法律的经济分析》（上），蒋兆康译，中国大百科出版社，1992年，第4-13页。
Mitchell Polinsky, Economic Analysis as a Potentially Defective Product: a Buyer’s Guide to Posner’s Economic Analysis of Law, 1655 Harvard Law Review 87(1974).
Posner, An Economic Theory of the Criminal Law P1196-1197。
波斯纳的“正义的经济学”的主题就是用经济学来解释非市场行为的法律问题，其主旨和方法论可参见其《正义/司法的经济学》的“导论”，苏力译，中国政法大学出版社，2002年。该书的中文翻译本名为《正义/司法的经济学》，译者对justice在此语境下的含义犹豫不定，笼统翻译为“正义/司法”。我认为，按照“正义”与“司法”的通常理解，此处翻译成“正义的经济学”比较合适。
Posner, An Economic Theory of the Criminal Law，P1197
在波斯纳看来，婚姻可以比作“合伙”，家庭可以比作一个“工厂”，丈夫在劳动市场从事专职工作，妻子专职从事家务。丈夫与妻子的互补活动的专业化，促进了家庭全部实际收入的最大化。家庭“工厂”的产品，则是夫妻所生育的孩子。参见《法律的经济分析》（上）第182-184页。
Posner, An Economic Theory of the Criminal Law P1199
Posner, An Economic Theory of the Criminal Law, P1206；《法律的经济分析》（上），第293页。
Posner, An Economic Theory of the Criminal Law, P1206；《法律的经济分析》（上），第294页。
波斯纳《法律的经济分析》（上），第297-298页。
波斯纳《法律的经济分析》（上），第300页。
波斯纳《正义/司法的经济学》，第220页。
参见梅因《古代法》第十章“侵权和犯罪的早期史”，沈景一译，商务印书馆，1959年；李斯特《德国刑法教科书》第二章“
刑法的历史”，徐久生译，法律出版社，2000年。
波斯纳《正义/司法的经济学》第210-211页。
波斯纳《正义/司法的经济学》第220-222页。
Posner, An Economic Theory of the Criminal Law P1214
Posner, An Economic Theory of the Criminal Law P1204
中国
刑法的规定也是如此，比如
刑法第
二百三十二条“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”第三百三十八条“违反国家规定，向土地、水体、大气排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他危险废物，造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
Posner, An Economic Theory of the Criminal Law P1210
Posner, An Economic Theory of the Criminal Law P1211
波斯纳《法律的经济分析》（上），第303页
波斯纳《法律的经济分析》（上），第304页
波斯纳《法律的经济分析》（上），第307页。
参见拙文《论19世纪刑事实证学派方法论上的转型》，《法学家》2006年第3期。
参见胡萨克《
刑法哲学》谢望原译，第5章。
汉德公式是波斯纳分析侵权法中“过失”的核心，公式表达为B＜PL，其中B是防止损害发生的预防成本，PL是实际所发生的损害，当预防成本低于实际损害的时候，被告的不作为就是一种过失。这里，波斯纳把侵权法中过失的标准应用到了
刑法领域。
波斯纳《法律的经济分析》（上）第308页，第312页。
Posner, An Economic Theory of the Criminal Law P1223-1224
波斯纳《正义/司法的经济学》，第235页。
波斯纳《正义/司法的经济学》，第207页。
波斯纳《法律的经济分析》（上），第313-314页。
严格责任会遏制有风险但可以创造社会财富的行为，因此不利于财富的最大化，前文第二组命题中“合适刑罚”所提及的驾车例子可资说明。在这一点上，经济分析与批判法学的理论结论一致。在批判法学看来，过错责任原则实际上是对资本主义工业界的一种补贴。参见霍维茨《美国法的变迁：1780-1860》，谢鸿飞译，第三章，中国政法大学出版社，2004年。
Mitchell Polinsky, Economic Analysis as a Potentially Defective Product: a Buyer’s Guide to Posner’s Economic Analysis of Law, 1655 Harvard Law Review 87(1974).
《马克思恩格斯全集》第3卷第379页。人民出版社，1960年。
《马克思恩格斯全集》第23卷第102页，人民出版社，1972年。
“社会环境，尤其是经济状况对盗窃罪的产生具有不可否认的作用”，“在粮食昂贵或冬季严寒的年代中，许多人为了在监狱里维持生活而犯盗窃或者其他轻微的罪行”。菲利《犯罪社会学》郭建安译，第147页，第165页，中国人民公安大学出版社，2004年
Posner, An Economic Theory of the Criminal Law P1204-1205，P1209-1210。
“惩罚权是君主对其敌人宣战权利的一个层面”，“公开处决就具有一种司法-政治功能”，它不“仅仅理解为一种司法仪式，它也是一种政治仪式……展示权力的仪式”，福柯《规训与惩罚》，刘北成译，第51-53页，生活·读书·新知三联书店，2003年第2版。
Regina v. Dudley and Stephens, 14 Q.B.D. 273(1884).
康德《法的形而上学原理》沈叔平译，第46-47页，商务印书馆，1991年。
Vincent v. Lake Erie Transportation Co., Supreme Court of Minnesota(1910),109 Minn.456,124 N.W. 211.
波斯纳《法律的经济分析》，第314-315页。
Posner, An Economic Theory of the Criminal Law P1230
