|
第五，对于不当得利的利益，无论是在原物抑或其变形物上把握，都不违反不当得利制度的本质。因为不当得利制度的重心在于调整无法律依据的损益变动，即令受益人返还不当得利，至于该得利的表现形态如何，显然不是关键之点。
第六，实际上，在不当得利制度中，其利益已经在若干领域表现为原物的变形物。1.在添附场合，不当得利表现为变形物，而非原物及其所有权。这说明利益可以为所有权的变形物。2.在给付、对待给付同时存在场合，不当得利的返还可以是两个给付之差的返还，又表明利益不一定以原物为表现形式。3.在原物转让、消耗掉场合，利益的表现形式不是原物，而是原物的代价或其他变形物。4.在原物有孳息场合，按德国、中国台湾等民法典的规定，该原物及其孳息一并返还。显然，孳息不是原物，这再次表明利益的表现形态不限于原物。5.在所受利益为金钱时，亦可径直认为应予返还的，系金钱价值，而非特定货币本身。[101]
【注释】参见前引,王泽鉴书,第53页。
D.50,17,85；Emmerich,s.5.,第57页以下。
Larenz,Schuldrecht,Bd.I.AllgemeinerTeil1976,11s.88.转引自前引,王泽鉴书,第59页。
上引Larenz书,转引自上引王泽鉴书,第53页。
前引,Larenz书,转引自上引王泽鉴书,第58页以下。
前引,谢鸿飞文,第75页。
参见前引,梅迪库斯书,第142页以下。
SeePatrick.S.Atiyah,TheRiseandFallofFreedomofContract,ClarendonPress,716.
Ibid.p.778,771.
SeeL.L.FullerandWilliamR.Perdue,TheRelianceInterestinContractDamages,46YaleL.J..转引自韩世远译文,载梁慧星主编:《民商法论丛》第11卷,法律出版社1999年版,第235页以下。
参见上引梁慧星主编书,第241页。
参见上引书,第436页以下。
参见上引书,第240页。
参见上引书,第256页以下。
SeeGrantGilmore,TheDeathofContract,1974.转引自曹士兵、姚建宗、吴巍译文,载梁慧星主编:《民商法论丛》第3卷,法律出版社1995年1版,第280页以下。
Patrick.S.Atiyah,TheBindingNatureofContractualObligations,ContractLawToday,ed.byDonaldHarris&DenisTallon,ClarendonPress,30.
Patrick.S.Atiyah,TheRiseandFallofFreedomofContract,Oxford.ClarendonPress.761,764,771.
A.G.465.
Supranote52,at773.
Supranote60,at25.
德国民法立法理由书亦采此见解。转引自前引,王泽鉴书,第63页。
Oertmann,AcP140,148f.转引自前引,王泽鉴书,第62页以下。
Larenz,Schuldrecht,Bd.S.91.转引自前引,王泽鉴书,第63页。
|
