严格区分新闻职业道德与法律责任
阚敬侠
【全文】
一、“纸做的包子”假新闻是一个大众媒介伦理事件
1．有关报道评论的检索数据 7月1８日中国日报网环球在线记者称，在百度搜索“纸箱包子”结果达15.4万条，成为近两周来最热门的话题。11月17日在百度搜索“纸包子”相关网页约145,000篇，“訾北佳”网页约29,900篇，谷歌有332,000项“纸包子”查询结果，14,400项“訾北佳”查询结果。
2．主要媒体和社会各界纷纷介入。7月19日新华网《“纸箱馅包子”忽悠了全国人民》一文说，中央电视台、《京华时报》等几乎国内的所有媒体都对此进行了报道，各大门户网站、成千上万的论坛、海量的网民大量的帖子铺天盖地群情激愤。学者、专家、全国政协委员纷纷表示愤慨，强烈呼吁政府重视，严加管理。中国留日学生博客写道，日本媒体播出了节目片段，并评论说中国食品都不能吃了。之前看到电视、报纸上都大肆炒作这个事情感到很羞辱。部分网友很在意这条假新闻正赶上中国食品在国际上的信誉危机，给外国媒体尤其是日本媒体妖魔化中国食品提供了炮弹。
这个事件很有意思，公众的趋同心理非常显著。之前对食品卫生几乎一致担心愤怒，之后对新闻道德也是几乎一致的谴责。而相反的声音总是极少数。之前有个别网友质疑新闻报道的真实性，但响应者寥寥。之后也有百姓、学者质疑新闻造假事件和对訾某的刑事法律处理，但声音也被淹没。这说明我国公众包括新闻媒体非常需要进行媒介素养教育，学会冷静地、理智地看待新闻报道。这也是大众媒介伦理的内容之一。
二、假设中的“纸馅包子”一事具有新闻的重要性价值
1．这是一类舆论监督式新闻报道。或者按照美国的说法，是调查性报道。这类报道的特殊之处在于揭露影响公共利益的不正当行径并对这些不道德行为进行谴责。具有批判性和敏感性，使节目天然具有高关注度。《透明度》栏目通过记者对消费市场的调查、体验和分析，告知消费者如何正确辨别假冒伪劣商品。7月12日其收视率在全台10个频道的新闻时事类栏目中排名第四。
2．这篇报道的矛头针对北京市政府——政府闻过即改
很明显，该报道实际批评了北京市的食品卫生管理不当。据新华社电，节目播出后，北京市政府高度重视，王岐山市长批示：“如属实要严办，如属虚假，要公开澄清事实！”赵凤桐副市长要求：“请市工商局即派人检查并报情况”。抽样检测未发现包子馅中含有纸纤维等违禁成分。随即召开专家评估会，委托中国农业大学食品学院组织模拟实验。
●7月10日国家质检总局发布了《
关于进一步加强食品生产加工小作坊监管工作的意见》。
