|
粱彗星：《民法总论》，法律出版社2001年版，第28页。
]埃尔曼（Henry W.Ehrmann）：《比较法律文化》，贺卫方译，三联书店1990年3月版，第43页。
《马克思恩格斯选集》第2卷，第538页。
参见田成有：《法律社会学的学理与运用》，中国检察出版社2002年6月版，
参见吕美颐：《近代中国民事习惯在稳定家庭方面的社会功能》，《郑州大学学报》1997年第1期。
黑格尔：《历史哲学》（中译本），三联书店1956年版，第104页。
苏力：《法治及其本土资源》，中国政法大学1996年版，第55页。
以上参见李建华、许缘中：《论民事习惯与我国民法典》，载王利明主编：《民事法律科学研究文丛1》/中国民法基本问题研究，人民法院出版社2004年1月版，第134页—136页。
杨仁寿：《法学方法论》，中国政法大学出版社1999年版，第275页。
戴炎辉：《中国法制史》自序，三民书局印行。
勒内·达维德：《当代世界主要法律体系》，上海译文出版社1984年版，第489页。
苏力：《中国当代法律中的习惯》，《中国社会科学》2000年第3期，第33页。
田涛：《本土民法的素材》，载《第二法门》，法律出版社2004年4月版，第75页。
田涛：《本土民法的素材》，载《第二法门》，法律出版社2004年4月版，第76页。
参见萨维尼：《论立法与法学的当代使命》，许章润译，中国法制出版社2001年11月版。
梁彗星：《民法总论》，法律出版社2001年版，第28页。
参见杨立新：《民事习惯理应成为判决的依据》，载正义网2001年12月19日。
谢鸿飞：《论民事习惯在近现代民法中的地位》，《法学》1998年第3期。
谢振民：《中华民国立法史》，正中书局1937年版，第699页。
胡旭晟：《20世纪中国之民商事习惯调查及其意义》，前南京国民政府司法行政部编：《民事习惯调查报告录》（上），胡旭晟、夏新华、李交发点校，中国政法大学出版社2000年1月版，序言第2页。
淸末的商事习惯调查多由各地各种商会组织来负责承办。
北洋政府《司法公报》第242期，第1页。
据《湖北调查局法制科第一次调查科目》所记载的调查目录和报告书样式得知。
中国社会科学院法学所图书馆馆藏《山东调查局商事习惯报告书目录》。
参见胡旭晟：《20世纪中国之民商事习惯调查及其意义》，前南京国民政府司法行政部编：《民事习惯调查报告录》（上），胡旭晟、夏新华、李交发点校，中国政法大学出版社2000年1月版，序言。
引自北洋政府《司法公报》第232期之《各省区民商事习惯调查报告文件清册叙》（汤铁樵撰）。
杨幼炯：《近代中国立法史》，商务印书馆（上海）1936年版，第379页。
谢振民：《中华民国立法史》，中国政法大学出版社2000年1月版，第753页。
谢振民：《中华民国立法史》，中国政法大学出版社2000年1月版，第756—157页。
参见胡旭晟：《20世纪中国之民商事习惯调查及其意义》，前南京国民政府司法行政部编：《民事习惯调查报告录》（上），胡旭晟、夏新华、李交发点校，中国政法大学出版社2000年1月版，序言第7页。
胡旭晟：《20世纪中国之民商事习惯调查及其意义》，前南京国民政府司法行政部编：《民事习惯调查报告录》（上），胡旭晟、夏新华、李交发点校，中国政法大学出版社2000年1月版，序言。
林咏荣：《中国法制史》，台北：大中国图书公司1976年版，第九章。
|
